PITANJE: Ukoliko je potpisanim ugovorom po okončanju nabavke definisano da su cijene „fiksne i nepromjenjive“, a odabrani ponuđač u skladu s uzansama o građenju i ZOO traži izmjenu cijena (za razliku povećanja preko 10 %), imajući u vidu stav 5. člana 72. ZJN, jasno je rečeno: (5) Prilikom dodjele ugovora o nabavci, cijena navedena u najpovoljnijoj ponudi kao i uslovi utvrđeni u tenderskoj dokumentaciji ne mogu se mijenjati. Znači, cijena i uslov se NE MOGU MIJENJATI NIKAD. Izuzetno, ako se u tenderskoj dokumentaciji predviđa odredba o promjenjivosti cijena s objektivno utvrđenim pravilima o promjenjivosti cijene, takva odredba unosi se u ugovor o javnoj nabavci (znači, postoji opcija jedino da ugovorni organ definiše da će cijena biti promjenjiva, pa da se odobri promjena cijene prema uzansama i ZOO. U suprotnom NEMA PROMJENE, ZABRANJUJE SE TO). Da li je ispravan stav da se onda ne može priznati izmjena cijena (imajući u vidu da se primjenjuju odredbe ZJN, a ne drugih propisa za pitanja koja su regulisana u ZJN)? Da li je ista situacija kada je u pitanju okvirni sporazum budući da je u članu 32. ZJN definisano da se odredbe okvirnog sporazuma ne mogu mijenjati? Da li se uopšte može dozvoliti promjena cijene ukoliko u TD i ugovoru nije navedeno da su cijene promjenjive? Da li se uopšte klauzula o promjenjivosti cijena može koristiti u postupcima u kojima se predviđa potpisivanje okvirnog sporazuma?