PITANJE: Naš ugovorni organ ima izjavljenu žalbu na postupak JN fizičke zaštite ljudi i imovine. Jedan od osnova na kojem žalitelj temelji svoju žalbu jeste uvjerenje porezne uprave o izmirenim obavezama za penzijsko, invalidsko i zdravstveno osiguranje. Naime, u navedenom uvjerenju “stoji” da ima duga, ali da su doprinosi izmireni zaključno sa 12/2018. godine, a za perid 9-12/2017. ima Sporazum. Uvjerenje je iz 2/2019. godine. − Prva stvar, da li u uvjerenju treba da stoji da je zaključno sa 2/2019. izmireno, a ne sa 12/2018? − Drugo, da li smo u obavezi tražiti Sporazum o plaćanju (nismo ga tražili tenderskom dokumentacijom), ali je isti dostavljen kao kopija, a žalitelj ističe da mora biti original? − Na koncu, u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, ali i našom TD, naglašeno je da se kao dokaz prihvata i sporazum o reprogramiranom plaćanju…, “uz potvrdu poreskih organa da ponuđač u predviđenoj dinamici izmiruje svoje reprogramirane obaveze”? Da li ovo podrazumijeva da je odabrani ponuđač morao dostaviti ovo potvrdu nakon što je obaviješten da je odabran, zajedno s ostalom traženom dokumentacijom u skladu sa članom 45. ZJN. Napominjem da je ponuđač, kada je u pitanju traženi dokaz, član 45. stav 3, dostavio samo uvjerenje Porezne uprave, sa gore navedenim činjenicama.