PITANJE: Ponuditelj je u svojoj ponudi, a prema zahtjevu iz tenderske dokumentacije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude. Jamstvo je dostavljeno u originalu, na način propisan u članku 3. stavak (1) Pravilnika o obliku jamstva za ozbiljnost ponude i provedbu ugovora (“Službeni glasnik BiH”, broj: 90/14), međutim u ponudi nije dostavio presliku jamstva. Svjesni smo da je ponuditelj učinio mali propust prilikom izrade ponude. Dvojimo, da li je nedostatak preslika jamstva dovoljan razlog za odbacivanje ponude ako znamo da se u originalu jamstva nalaze sve relevantne činjenice bitne za ocjenu ozbiljnosti ponude? Da li Vam je poznat stav i mišljenje URŽ-a i Suda BiH vezano za naše pitanje, te ako jest, molimo da nas uputite na iste.