PITANJE: U postupku nabavke usluga osiguranja motornih vozila dobili smo tri ponude. Odlukom o načinu utvrđivanja tarife premije i cjenovnika za osiguranje vlasnika vozila od odgovornosti za štetu prouzrokovanu trećim licima („Službene novine FBiH“, broj 77/20) propisani su premijski razredi s pripadajućim bonusima odnosno malusima za svaku premijsku grupu za obavezno osiguranje (osiguranje od autoodgovornosti). Za nekoliko stavki – za nekoliko motornih vozila ponuđač je za premiju obaveznog osiguranja stavio cijenu koja nije u skladu sa navedenom odlukom. U tenderskoj dokumentaciji je predviđeno: „ponuđene cijene se mogu mijenjati samo u slučaju izmjene propisa iz oblasti osiguranja, premijskih sistema i u slučaju da se pojavi potreba obračuna bonusa ili malusa. Obavezuje li ugovorni organ materijalni propis iz oblasti predmeta nabavke, odnosno ukoliko su cijene – premije osiguranja u ovom slučaju propisane podzakonskim aktom, je li prihvatljiva ponuda ponuđača koji je stavio drugu cijenu odnosno premiju osiguranja? Je li nepoštivanje ovih propisa samo u odgovornosti ponuđača ili i ugovorni organ ima odgovornost u slučaju prihvatanja ponude u kojoj neke cijene nisu u skladu sa navedenom odlukom?