PITANJE: U otvorenom postupku robe procijenjena vrijednost je 100.000,00 KM. Pristigle su 3 ponude 9.212,10 18.680,00 56.810,00, ugovorni organ je u skladu sa stavom AJN zatražio objašnjenje neprirodno niske cijene nakon e-aukcije, jer prva ponuda ispunjava uslov za obavezno zahtijevanje obrazloženja. UO namjerava zatražiti i od ostalih ponuđača obrazloženje po osnovu člana 17.stav 8. Uputstva i člana 66 Zakona o javnim nabavkama. U ovom trenutku još nismo dobili obrazloženje od prvorangiranog, očekujemo, u skladu sa ostavljenim rokom, da će danas ponuđač poslati obrazloženje. Imamo nedoumice oko daljeg postupanja UO: Da li možemo odmah uputiti zahtjev i ka ostala dva ponuđača? Ako ne možemo, da li to znači da moramo izabrati drugorangiranog, za kojeg osnovano pretpostavljamo da će odbiti potpisivanje ugovora? Da li nakon što nam ponuđač odgovori na zahtjev UO ocjenjuje da li je isti osnovan u zapisniku o ocjeni ponuda ili sastavlja poseban odgovor? Konačno, u slučaju da za sva tri ponuđača utvrdimo da je cijena neprirodno niska da li umjesto odluke o izboru donosimo odluku o poništenju postupka jer nije primljena nijedna prihvatljiva ponuda?