PITANJE: Ugovorni organ u postupku nabavke radova na preporuku Komisije za javne nabavke donio je odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, istom odlukom ponuda jednog ponuđača je odbačena kao formalno neispravna iz razloga što je ponuđač “u Obrascu za dostavljanje ponude (dokument na strani 1. ponude), Izjavi o ispunjenosti uslova iz člana 45. stav (1) tačaka od a) do d) Zakona o javnim nabavkama BiH (dokument na strani 10. ponude), Izjavi o ispunjenosti uslova iz člana 51. tačke: a), b), c), d), e) i f) (Tehnička i profesionalna sposobnost u postupku nabavke radova) Zakona o javnim nabavkama (dokument na strani 11. ponude), Izjavi o ispunjenosti uslova iz člana 47.st. (1) tačaka od a) do d) i (4) Zakona o javnim nabavkama (dokument na strani 12. ponude) i Izjavi iz člana 52. Zakona o javnim nabavkama (dokument na strani 21. ponude) upisao pogrešan broj obavještenja sa Portala javnih”. Na predmetnu odluku ponuđač je izjavio žalbu i smatra da je ovaj propust tehničke prirode i manje odstupanje. Kako je ovaj postupak formalni postupak Komisija je smatrala da se ovdje ne radi o tehničkoj grešci i manjem propustu nego o formalnom nedostatku koji je predmetnu ponudu okarakterisao i svrstao u formalno neispravne. Moje pitanje glasi može li se ovaj nedostatak smatrati tehničkom greškom i manjim odstupanjem kako navodi ponuđač u svojoj žalbi.