10.1 Ponuda
NAZADNumerisanje ponude, numerisanje aktuelnog izvoda iz sudskog registra Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Dobili smo žalbu od strane ponuđača na Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača. Žalba se odnosi na numeraciju Aktuelnog izvoda iz sudskog registra gdje mi kao Ugovorni organ smatramo da nije prekinut kontinuitet numerisanja prema članu 8. stav (7) Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponude. Aktuelni izvod iz sudskog registra je dokument isprintan obostrano gdje je numerisan prvi list, drugi list i treći list. Svaki Aktuelni izvod iz sudskog registra u sebi sadrži numeraciju tako da u konkretnom slučaju ovaj Aktuelni izvod iz sudskog registra sadrži 5 stranica. Ponuđač nije numerisao svaku stranicu, ali pošto se radi o obostrano isprintanom dokumentu nije moguće naknadno ubacivanje ili mijenjanje stranica. Također smatramo da na osnovu ove greške (ako se može smatrati greškom) ne trebamo odbacivati ponuđača te da se ovo može smatrati manjim odstupanjem.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Nepravilnosti u dijelu specifikacije Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Zamolili bi Vas za vaše mišljenje vezano za ponudu u otvorenom postupku za nabavku roba. U tenderskoj dokumentaciji smo odredili specifikaciju robe koju potražujemo. Ponuđač nam je dostavio specifikaciju robe koja zadovoljava našu traženu specifikaciju robe u tenderskoj dokumentaciji. Detaljnom analizom ponude uočene su nepravilnosti vezane za specifikaciju robe jer dostavljena specifikacija nije u skladu sa specifikacijom odobrenom od EU Health Security Committee odnosno prilagođena je našoj traženoj specifikaciji.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Upisivanje cijene brojevima i slovima Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Kako postupiti u situaciji kada Ugovorni organ tačkom u tenderskoj dokumentaciji propiše slijedeće: x.y.z. Cijena ponude piše se brojevima i slovima, kako je to predviđeno u Obrascu za dostavljanje ponude – Aneks 2. U slučaju neslaganja iznosa upisanih brojčano i slovima, prednost se daje iznosu upisanim slovima. Da li je neophodno i u Obrascu za dostavljanje ponude, i u Obrascu za cijenu ponude i u Nacrtu ugovora navedenu cijenu ponude upisati brojevima i slovima, ili je dovoljno u samo jednom od nabrojanog.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Produženje važenja ponude nakon rješenja URŽ-a Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorno tijelo je raspisalo javnu nabavu roba u otvorenom postupku. Na predmetni postupak izjavljena je žalba. Predmet je poslan URŽ na odlučivanje. Kada smo zaprimili Rješenja URŽ ustanovili smo da je period važenja ponuda istekao. U postupku smo imali tri ponuditelja. Nakon Rješenja URŽ ostala su samo dva ponuditelja, dok će se ponuda trećeg ponuditelja odbaciti zato što ne ispunjava uvjete tražene natječajnom dokumentacijom. Da li moramo od sviju tražiti produženje važenja ponude ili samo od prvorangiranog ponuditelja, i kakav bi bio oblik akta koji bi bio upućen ponuditelju koji je osvojio natječaj? U smislu da li ostaje pri svojoj ponudi ili…? Ima li potrebe upućivati prema drugorangiranom kakav dokument.?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Numeracija ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Prilikom numeracije ponude, ponuđač je istu izvršio na način da je numerisana redoslijedom: …124,125,126,127 zatim je ubacio podbrojeve: 127.1., 127.2., 127.3.,….127.14., te nastavio numeraciju stranica 128, 129,130 itd.. Da li je ista numeracija ispravna, odnosno da li je obezbijeđen kontinuitet numerisanja stranica u ponudi?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ovjeravanje ponude faksimilom Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Kao ugovorni organ tenderskom dokumentacijom smo definisali da se ponuda ne može ovjeravati faksimilom potpisa, te da se ista ovjerava potpisom podnosioca ponuda ili ovlaštenog lica, u kom slučaju ponudioci moraju dostaviti punomoć. U toku postupka ponuđač je dostavio ponudu koju je ovjeravao faksimilom potpisa. Faksimil potpisa je stavljen na mjesto direktora, odnosno ovlaštenog lica za zastupanje po dostavljenom Aktuelnom izvodu iz sudskog registra, na svim dostavljenim dokumentima osim izjave iz člana 45. i 52. Zakona, koja je data i potpisana od strane ovlaštenog lica, po dostavljenoj punomoći. Uzimajući u obzir da je cjelokupna ponuda, osim izjave iz člana 45. i 52. potpisana faksimilom potpisa, molimo da nam odgovorite, da li je ponuda neprihvatljiva, uzimajući u obzir da je ugovorni organ jasno i precizno definisao da se u dostavljenoj ponudi faksimil potpisa ne može koristiti.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Povlačenje ponude prije isteka roka za dostavu ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ukoliko smo prije roka za predaju ponude istu dostavili Ugovornom organu i u međuvremenu zbog uložene žalbe jednog od ponuđača došlo je do izmjene tenderske dokumentacije pri čemu je određen i novi rok za predaju ponuda (produžen je za 10 dana). Da li je Ugovorni organ, na naš izričit zahtjev, dužan da nam vrati neotvorenu ponudu kako bismo istu mogli pregledati i prilagoditi izmjenama tenderske dokumentacije?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ocjena čvrstog uveza ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U postupku otvaranja ponuda zaprimili smo ponudu koja ima jamstvenik ali po našem mišljenju nije osigurana, od naknadnom umetanja listova ponude. Radi se o tome da krajevi jamstvenika su zalijepljeni nekom smjesom u vidu plastelina, iz koje se slobodno izvlače krajevi jamstvenika. U smjesu ili na krajeve oko smijese nije stavljen pečat ponudioca.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ocjena ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ponuđač je umjesto prijevoda diplome inženjera dostavio rješenje nadležnog ministarstva kojim se ista priznaje u BIH. Treba li se ovakva ponuda odbaciti.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Šta ako u ponudi dokumenti nisu poredani po redoslijedi kojim idu prilozi u tenderskoj dokumentaciji Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U tijeku nam je postupak za nabavu i ugradnju klima uređaja. U tenderskoj dokumentaciji je navedeno da ponuda neće biti odbačena ukoliko su listovi ponude numerirani na način da je osiguran kontinuitet numeriranja, te će se smatrati manjim odstupanjem koji ne mijenja, niti se bitno udaljava od karakteristika, uvjeta i drugih zahtjeva utvrđenih u obavijesti o nabavi i tenderskoj dokumentaciji. Ponuđač je dostavio ponudu koja sadrži sve traženo tenderskom dokumentacijom ali je ponuda složena obrnutim redoslijedom, početak je prilog broj 7, a završava brojem 1. Možemo li slaganje i uvezivanje ponude na ovaj način smatrati manjim odstupanjem koji ne mijenja, niti se bitno udaljava od karakteristika, uvjeta i drugih zahtjeva utvrđenih u obavijesti o nabavi i tenderskoj dokumentaciji?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Greška prilikom pripreme ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Kod pripreme ponude za natječaj napravljena je greška upisom za valjanost ponude, u Tenderskoj dokumentaciji traži se 90 dana valjanost ponude, a greškom upisano 60 dana a zahtijevalo se u TD i bankovna garancija za ozbiljnost ponude koja je na 90 dana. Upit da li ugovoreni organ može odbacit ponudu sa upisom 60 dana? I da li je bankovna garancija u ovome slučaju validna ?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Potpisivanje ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U postupku javne nabavke dostavljena je ponuda ponuđača gdje je u obrascu za ponudu kao ponuđač navedeno matično društvo, ponudu je potpisalo ovlašteno lice na osnovu punomoći i stavljen je pečat podružnice na obrazac za ponudu i obrazac za cijenu ponude. Podružnica je upisana u sudski registar matičnog društva (utvrđeno iz aktuelnog izvoda iz sudskog registra koji je zahtijevan tenderskom dokumentacijom u skladu sa članom 46. ZJN). Molimo za vaše mišljenje po pitanju ocjene ponude s pečatom podružnice.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Učešće grupa ponuđača u postupku nabavke koji je podijeljen na lotove Pročitaj više
Dodano:PITANJE: TD za postupak nabavke podijeljen na tri lota smo precizirali: 8.3.4. Ponuđači mogu dostaviti ponudu za jedan lot, za više lotova ili za sve lotove. Ponuđač za svaki lot može dostaviti samo jednu ponudu. Ponude ponuđača koji dostavi više ponuda, samostalno ili u okviru grupe ponuđača za isti lot, biće odbačene. Ponude za sve lotove na koje se prijavljuje ponuđač mogu se dostaviti u odvojenim kovertama/paketima na kojima mora biti naznačeno na koji lot se ponuda odnosi ili zajedno u jednoj koverti/paketu, sa naznačenim podacima iz tačke 8.3.2.Pitanje glasi: Ako je ponuđač član grupe ponuđača na jednom LOT-u, da li isti taj ponuđač može da bude član druge grupe ponuđača po drugom LOT-u? Član 62. stav 3) glasi: Kandidat/ponuditelj koji je samostalno podnio zahtjev za sudjelovanje odnosno ponudu ne može biti član skupine kandidata/ponuditelja u istom postupku javne nabave. Član skupine kandidata/ponuditelja ne može biti član druge skupine kandidata/ponuditelja u istom postupku javne nabave. Međutim, član 16. stav 3) ZJN navodi: Ugovor o javnoj nabavi zaključuje se posebno za svaki lot. Ako je jedan ponuditelj najuspješniji za dva ili više lotova, može se zaključiti jedan ugovor. Član 62. striktno zabranjuje da se jedan ponuđač pojavljuje u jednom postupku u dvije grupe. Međutim, član 16. omogućava da ponuđači mogu dostaviti ponudu za više lotova.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Šta ako ponuđač ne dostavi kopiju ponude, praksa URŽ-a / KRŽ-a Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorno tijelo je u tenderskoj dokumentaciji propisalo da je ponuditelj obvezan uz ponudu dostaviti i kopiju ponude. Ukoliko ponuditelj ne dostavi kopiju ponude, da li to može biti razlog za diskvalifikaciju budući se iz original ponude sve kvalifikacije i podatci mogu utvrditi, ili se navedeni nedostatak može smatrati manjim propustom? Ukoliko imate saznanja o odlukama URŽ-a i Suda BiH o ovom pitanju da nas uputite (broj odluke i slično).
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponude od strane poslovne jedinice Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ukoliko ponuđač ima sjedište u Srbiji, a poslovnu jedinicu u Republici Srpskoj koja se i prijavila na tender, na koji način dostavlja dokaze po čl.45? Da li je ponuđač dužan da dostavi dokaze i iz Srbije da ispunjava uslove po čl. 45 ZJN i iz Republike Srpske za poslovnu jedinicu koja se prijavila na tender?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dokazivanje tehničkih specifikacija, prihvatljiva ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Putem otvorenog postupka javne nabavke roba objavila sam tender za nabavku ginekološke stolice, u Aneksu 3 Tehnička specifikacija tražila sam gdje se opisna karakteristika /dio nalazi u katalogu broj strane da se navede. Jedna ponuda je zaprimljena i u rubrici je napisano samo katalog gdje je trebalo napisat broj stranice kataloga. Komisija je prilikom pregleda kataloga utvrdila da katalogom nisu obuhvaćene elektrokomponente koje su tražene (napajanje, napon motora i sila motora) toga nikako nema u dostavljenom katalogu. Pored kataloga ponuđač je dostavio tehničku specifikaciju za ginekološku stolicu na običnom papiru sa svojim logom gdje je naveo da stolica ispunjava sve zadane uslove potpisao i ovjerio. Da li ovakva ponuda može biti formalno pravna?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ispravke matematičkih grešaka u ponudama Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Imam jednu dilemu vezanu za raspisani tender i pristigle ponude. Naime, s jednom ponudom se desilo da imamo različite ponuđene cijene na originalnoj specifikaciji radova i na obrascu za cijenu ponude, te je na obrascu za cijenu ponude naveden popust za koji smo od Ponuđača saznali da je greškom dat popust , te da Ponuđač uopšte nije planirao dati popust. Kad smo tražili dodatno pojašnjenje cijene, jer iz same ponude nismo bili sigurni koja je prava cijena, iako je mjerodavnija ona na obrascu za cijenu ponude, dodatno nas je bunio popust, koji je sabran sa cijenom bez PDV-a, a ne oduzet, radilo se o očiglednoj matematičkoj grešci pa smo pitali da nam to dodatno pojasne. Prilikom tog pojašnjenja, od Ponuđača smo saznali da je ponuđač greškom napisao popust na obrazac za cijenu ponuda. Sad nas zanima da li možemo prihvatiti tu ponudu jer je pogrešno popunjen obrazac za cijenu ponuda (ako je sve ostalo u skladu sa uslovima iz TD) i ako je to prihvatljiva ponuda, da li da tražimo ispravno popunjen obrazac za cijenu ponude ili ne. Također, u TD, na originalnoj specifikaciji Ugovorni organ je predvidio 15% za dodatne radove i svi ponuđači osim jednog su uračunali u ukupnu cifru bez PDV-a dodatnih 15% i tu cijenu upisali na obrazac za cijenu ponuda, dok je jedan Ponuđač te dodatne radove upisao samo na originalnu specifikaciju, ali ne i na obrazac za cijenu ponuda. Na upit da nam obrazloži razliku u cijeni na ta dva mjesta, objasnio je da je validna cijena ta sa obrasca za ponudu a ukoliko bude najjeftiniji nakon e-aukcije, da će na tu cifru dodati 15% za dodatne radove i dostaviti novi obrazac za cijenu ponuda. To nas je dodatno zbunilo i ne znamo koju početnu cijenu za e-aukciju da unesemo u sistem sa obrazaca za cijenu ponuda gdje nije uračunato 15% za dodatne radove (a kod ostalih jest) ili sa originalne specifikacije gdje je uračunato dodatnih 15% za radove ako uopšte možemo prihvatiti takvu ponudu. Mišljenja smo da ne bi bilo fer da unosimo u sistem cijenu bez tih dodatnih 15% jer kod ostalih je odmah uračunato u početnoj cijeni, a isto tako znamo da je mjerodavna cijena sa obrazaca za cijenu ponuda.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Prihvatljiva ponuda, dokumentacija dostavljena greškom u ponudama za različite postupke nabavki Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ je raspisao isti dan dvije nabavke, nabavka auto guma i akumulatora. Međutim jedan ponuđač nam se javio na obje nabavke, ali je greška bila u tome što je npr. za auto gume dostavio obrazac (tekst obrasca) iz akumulatora i okvirni sporazum dok je cijena i tehnička specifikacija za auto gume, svi ostali dokumenti se takođe odnose na auto gume (izjave iz člana 45,52). Na koji način da postupi ugovorni organ prilikom ocjene ponuda?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Punomoć za potpisivanje ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ponuđač je u svojoj ponudi dostavio ovlaštenje da u ime direktora može prikupiti i ovjeriti svu potrebnu dokumentaciju neophodnu za navedeni predmet nabavke, kao i da to lice može biti prisutno i na javnom otvaranju ponuda. Međutim, ovlašteno lice u ime direktora je navelo svoje podatke na svim izjavama iz člana 45,47 i 52. i iste potpisao. S obzirom da u ovlaštenju nije navedeno da ovlašteno lice može u ime direktora i potpisati i ovjeriti izjave, već samo prikupiti i ovjeriti, molimo za tumačenje ove situacije.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Kako tretirati ponudu u kojoj je ponuđen duži rok važenja ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Tenderskom dokumentacijom je određeno da ponude moraju trajati 90 dana, međutim jedan od ponuđača je naveo rok važenja ponude 120 dana. Na koji način da postupimo, da li da odbacimo ili prihvatimo ponudu?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ponuđeni proizvodi za jednu stavku od dva proizvođača Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Da li je prihvatljiva ponuda ukoliko je ponuđač u obrascu za cijenu ponude u koloni “Proizvođač” upisao nazive dva proizvođača, a jednu zemlju porijekla. U pitanju je grupa ponuđača, te je jedan član grupe ponudio robu jednog proizvođača, a drugi član grupe robu drugog proizvođača. Napominjem da je jedna cijena, a roba od oba proizvođača odgovara zahtijevanim tehničkim karakteristikama.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Izbor ponuđača u konkuretskom zahtijevu Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ proveo postupak JN konkurentski zahtjev. Pristigle dvije ponude A i B.. Održana E-aukcija. Nakon aukcije (nije bilo snižavanja cijena) ponuđač A je isti dan dostavio dopis kojim odustaje od zaključivanja predmetnog ugovora. Da li UO treba opet donijeti odluku da je najpovoljniji ponuđač A ili da donese odluku da je najpovoljniji ponuđač B jer je njegova ponuda jedino i ostala. Ili UO treba da donese odluku za ponuđača A iako UO već zna na osnovu dopisa da ponuđač A odustaje od ugovora.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Zaprimanje i evidentiranje ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ukoliko se dostavlja ponuda jednog ponuđača za više lotova u odvojenim kovertama, bez zajedničke koverte, da li u zapisniku o zaprimanju ponuda svaka koverta treba da se zasebno zaprimi i evidentira, bez obzira što je riječ o istoj nabavci, a različitim lotovima?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Neispravno zatvorena ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ukoliko je na zapisniku o otvaranju ponuda I na zapisniku o primanju ponuda jednog ponuđača zaprimljena blagovremeno, označena kao neispravno zatvorena na zapisniku za otvaranje ponuda (nije bilo pečata na spojevima koverte), dali ista može u toku evaluacije i ocjenjivanja ponuda biti prihvaćena i taj ponuđač biti pozvan na e-aukciju? U istom zapisniku je evidentirana primjedba od drugog ponuđača. Prema Uputstvu o načinu vođenja zapisnika o otvaranju ponuda, propisana je obaveza Komisije za javne nabavke da utvrdi da li je omotnica sa ponudom ispravno zatvorena i zapečaćena.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponude u više lotova Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Da li ugovorni organ može tenderskom dokumentacijom tražiti da se ista dostavi za više lotova uz ponudu u posebno zapakovanoj koverti i da li to može da bude razlog za odbijanje ponude, ukoliko se ista ne dostavi?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Rok važenja punomoći Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Direktor je u svojoj punomoći ovlastio lice/zaposlenika da može u njegovo ime da ovjeri izjave u postupcima javnih nabavki. Podaci u svim izjavama su od direktora, kao i potpisi. Punomoć je sačinjena prije 9 mjeseci i ovjerena taj dan kod nadležnog organa. Kopija navedene punomoći je ovjerena 22. aprila 2021. godine i ista je priložena u ponudi, a otvaranje ponuda je završeno 26.04.2021. godine Mene zanima da li je punomoć vremenski ograničena, jer u sitoj nije preciziran period važenja iste? Je li prihvatljiva ova punomoć u konkretnom slučaju?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Definisanje uslova vezanih za uzorke / uzorci u ponudama Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ želi provesti postupak nabavke rasvjetnih tijela. Od ponuđača se namjeravaju tražiti uzorci određenih sijalica. Zanima nas sljedeće: (1) Kako bi uzorci trebali biti upakovani, postoji li neka uobičajena praksa? (2) Da li se uzorci moraju vratiti ponuđačima nakon ocjene ponuda? (3) Da li ugovorni organ u TD mora obrazložiti na koji način će se izvršiti ispitivanje dostavljenih uzoraka, kako bi se utvrdilo da odgovaraju traženoj tehničkoj specifikaciji?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Različito ponuđen rok isporuke Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ je raspisao otvoreni postupak sa predviđenim sklapanjem okvirnog sporazuma sa jednim ponuđačem. Kriterijumi za ocjenjivanje su cijena i rok isporuke. Nije bilo pitanja ili žalbi na tendersku dokumentaciju u kojoj su definisani nacrti okvirnog sporazuma i pojedinačnih ugovora. Komisija je izvršila otvaranje ponuda. Jedan ponuđač je ponudio rok isporuke “1 dan uz prethodno dostavljen plan povlačenja robe”, i to na pozicijama sopstvene izjave kao dijela ponude i u okviru obrasca za cijenu ponude. U dijelu nacrta ugovora, kao dijela t.d. i ponude, ponuđač je naveo samo ,,jedan dan”. Da li je ovo prihvatljiva ponuda? Ugovorni organ u trenutku raspisivanja javne nabavke, kao i sa danom potpisivanja okvirnog sporazuma ne zna raspored potrebnih povlačenja roba u toku trajanja okvirnog sporazuma (godina dana).
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponuda za više lotova Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ je prilikom pregleda i ocijene dokaza za jednog ponuđača uvidio da je ponuda poslata za 3 lota. Za prvi po redu lot, ponuđač je dostavio sve tražene dokaze, izjave, originale dokumenata i sl., dok za sljedeća dva lota dostavio je samo obrazac za cijenu ponude. Da li ugovorni organ odbacuje ponudu za sve lotove kao neprihvatljivu s obzirom na to da ponuđač nije za druga dva lota dostavio kopije traženih dokaza, kako je i traženo tenderskom dokumentacijom ili će prihvatiti ponudu za lot u kome su dostavljeni dokazi, a ostale dvije ponude odbaciti? Tenderskom dokumentacijom je propisano sljedeće: ponuđač koji dostavlja ponudu za više lotova može dokumente i izjave kojima dokazuje da ne postoje razlozi za isključenje i dokaze sposobnosti koji su zajednički za više lotova, dostaviti na jedan od sljedećih načina: a) u posebnoj koverti na kojoj će jasno naznačiti da dostavlja dokaze za kvalifikaciju, b) uz ponudu koja je prva po redoslijedu lotova na koji se prijavljuje (tada u prvoj ponudi po rednom broju lota na koji se prijavljuje dostavlja ovjerene dokaze, izjave, originale dokumenata i sl., zavisno od toga kako je traženo t. dokumentacijom, dok u ponudama za ostale lotove na koje se prijavljuje dostavlja obične kopije traženih dokaza i izjava) c) zajedno sa svim lotovima na koje se prijavljuje (u jedno, čvrstoj uvezanoj ponudi).
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Istek roka važenja ponuda dok je žalbeni postupak u toku Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Zavod zdravstvenog osiguranja Ze-do kantona je pokrenuo postupak usluge odražavanja softvera. Obzirom da je bilo žalbi, čekamo Rješenje URŽ-a. Dana 22.04.2021.godine ističe roka važenja ponuda, te nas zanima da li smo u obavezi tražiti od ponuđača produženje perioda važenja ponuda, odnosno šta se može desiti ukoliko od ponuđača u ovom slučaju ne budemo tražili produženje roka važnosti ponuda.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.