Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

2.33. Lična sposobnost (Član 45.)

NAZAD

Koji je rok za žalbu, ukoliko se isključuje ponuđač na 12 mjeseci iz učešća? Pročitaj više →

Dodano: 19.10.2023.
PITANJE: Pitanje se tiče pouke o pravnom lijeku. Kada isključujemo ponuditelja na razdoblje od 12 mjeseci, koliko dana je rok za žalbu?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li mijenjati izjavu iz člana 45. ZJN? Pročitaj više →

Dodano: 16.10.2023.
PITANJE: Da li je ispravno Izjavu o ispunjenosti uvjeta iz člana 45.ZJN izmijeniti , odnosno brisati pojedine stavke (a,b,c,d) jer u postupku JN tražimo kao dokaz samo Uvjerenje Poreske uprave? Npr da samo stoji…..” Izjavljujem …… a)Propustio ispuniti obaveze u vezi sa plaćanjem penzionog i invalidskog osiguranja u skladu sa odnosnim propisima u BiH ili zemlji registracije bez ostalih uslova.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li izmijeniti izjavu iz člana 45. u slučaju da ne zahtijevamo sve dokaze propisane članom 45. Zakona o javnim nabavkama? Pročitaj više →

Dodano: 16.10.2023.
PITANJE: Ukoliko se u postupku JN (konkurentski) kod Uslova za kvalifikaciju traži samo dokaz da je ponuđač ispunio obaveze u vezi plaćanja doprinosa da li u tom slučaju i na izjavi čl. 45. stav 1 stoji samo taj uslov, tj. da li se iz izjave brišu stavovi a), b) I d).

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Osnovanost žalbe u slučaju izjavljivanja žalbe na Tendesku dokumentaciju? Pročitaj više →

Dodano: 16.10.2023.
PITANJE: Ponuđač „X“ je angažovala advokata i isti se žali na tendersku dokumentaciju (u pitanju je konkurentski zahtjev) i navodi da smo u istoj trebali navesti da prihvatamo i potpisan sporazum ponuđača sa poreznim institucijama kao dokaz ( čl. 45. stav 2 Zakona o J.N.). Da li smo trebali i to navesti u TD za navedenu nabavku? U prilogu Žalba i TD Nabavka materijala za zavarivanje, brušenje i drugi sitni potrošni materijal.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalba po osnovu člana 45. Zakona o javnim nabavkama, reprogram obaveza Pročitaj više →

Dodano: 16.10.2023.
PITANJE: Imali smo žalbu na tendersku dokumentaciju po pitanju člana 45. gdje smo naveli u tenderskoj dokumentaciji sljedeće: U slučaju da ponuđači imaju zaključen sporazum o reprogramu obaveza, odnosno odgođenom plaćanju, po osnovu doprinosa za penzijsko-invalidsko osiguranje, zdravstveno osiguranje, direktne i indirektne poreze, dužni su dostaviti potvrdu nadležne institucije/a da ponuđač u predviđenoj dinamici izmiruje svoje reprogramirane obaveze. Ukoliko je ponuđač zaključio sporazum o reprogramu obaveza ili odgođenom plaćanju obaveza i izvršio samo jednu uplatu obaveza, neposredno prije dostave ponude, ne smatra se da u predviđenoj dinamici izvršavaju svoje obaveze i taj ponuđač neće biti kvalifikovan u ovom postupku javne nabavke. Uvažili smo žalbu te izmijenjili tu tačku, na način da nam dostave potvrde nadležne institucije da ponuđač u predviđenoj dinamici izmiruje svoje reprogramirane obaveze. Da li su oni ipak imali osnova za žalbu prvi put nam se neko žali na ovu tačku tenderske dokumentacije, te da li smo bili dužni da pomjerimo rok za prijem ponude za dodatnih sedam dana obzirom da se tu ne radi o nekoj velikoj izmjeni.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Isključivanje ponuđača na period od 12 mjeseci (član 45. Zakona) Pročitaj više →

Dodano: 16.10.2023.
PITANJE: Спроведен је поступак јавне набавке, добављач којем је додјељен уговор није испоручивао робу и уговор је раскинут. Сада је уговорни орган у ситуацији да мора да распише нову набавку за исти поступак. С обзиром да је сада и чланом 45. став 1. предвиђено да ће уговорни орган на период од 12 мјесеци искључити из учешћа у поступку набавке кандидата/понуђача ако: се утврде значајни недостаци током спровођења претходног јавног уговора или претходног уговора са секторским уговорним органом чија је посљедица била пријевремени раскид тог претходног уговора, накнада штете или друга слична санкција, на који начин искључити тог претходног добављача да се опет пријави на тендер, да ли то ставити у тендерску документацију или на неки други начин?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Isključivanje učesnika iz postupka javnih nabavki u skladu sa članom 45. stav (5) tačka c Zakona o javnim nabavkama? Pročitaj više →

Dodano: 16.10.2023.
PITANJE: Kada se ponuđač isključuje iz učešća u postupku javnih nabavki, u skladu sa članom 45. stav (5) tačka c) Zakona, da li se to isključenje odnosi na sve postupke koji imaju srodan predmet nabavke ili samo na postupak koji ima identičan predmet nabavke kao onaj u kojem je došlo do prijevremenog raskida ugovora krivicom ponuđača? Konkretno su u pitanju radovi sanacije puta. Ugovor je raskinut zbog neizvršenja i planira se ponoviti postupak. Rukovodilac želi da tog ponuđača isključimo iz postupka, međutim dvojimo da li se isključuje samo iz tog postupka ili iz svih postupaka koji za predmet imaju sanaciju puta, s obzirom da je raniji stav URŽ bio da se isključenje odnosi na srodne postupke, a da važeća zakonska formulacija nije jasna po tom pitanju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Odluka o stavljanju kandidata na crnu listu Pročitaj više →

Dodano: 15.10.2023.
PITANJE: Kome se dostavlja odluka o stavljanju kandidata na crnu listu?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Isključivanje ponuđača na 12 mjeseci? Pročitaj više →

Dodano: 15.10.2023.
PITANJE: Molim Vas za pojašnjenje čl. 45 stav 5. Zakona o javnim nabavkama kojim je regulisano da Ugovorni organ može na period od 12 mjeseci isključiti iz učešća u postupku nabavke kandidata/ponuđača za kojeg se utvrde značajni nedostaci tokom provedbe prethodnog javnog ugovora ili prethodnog ugovora sa sektorskim ugovornim organom čija je posljedica bila prijevremeni raskid tog prethodnog ugovora, naknada štete ili druga slična sankcija. Kakva je procedura sa takvom odlukom, da li se ta odluka negdje objavljuje i šta navesti u pravnoj pouci, kome se ponuđač ima pravo žaliti i u kojem roku?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Direktni sporazum sa firmom koja je pod stečajem? Pročitaj više →

Dodano: 15.10.2023.
PITANJE: Ugovorni organ pokreće postupak putem direktnog sporazuma za usluge snabdijevanja vodom i komunalne usluge. Ovu vrstu usluga može jedino pružiti JKP koje pruža navedene usluge, temeljem Odluke o izuzeću. S obzirom da se ove vrste usluga ne nalaze u izuzeću, odnosno nema zakonskog monopola, a u JKP pokrenut je stečajni postupak, može li ugovorni organ sa navedenim Javnim komunalnim poduzećem ugovoriti ovu vrstu usluga, s obzirom na činjenicu da je poduzeće u stečaju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Osnovanost žalbe po osnovu člana 45. ZJN (sporazum o reprogramu obaveza)? Pročitaj više →

Dodano: 15.10.2023.
PITANJE: Obzirom da imamo žalbu na tendersku dokumentaciju, odnosno jedan dio Uslova za kvalifikaciju. Prilikom sastavljanja TD u Uslovima za kvalifikaciju smo, između ostalog naveli i sljedeće: U slučaju da ponuđači imaju zaključen sporazum o reprogramu obaveza, odnosno odgođenom plaćanju, po osnovu doprinosa za penzijsko-invalidsko osiguranje, zdravstveno osiguranje, direktne i indirektne poreze, dužni su dostaviti potvrdu nadležne institucije/a da ponuđač u predviđenoj dinamici izmiruje svoje reprogramirane obaveze, te smo dalje naveli da ukoliko je ponuđač zaključio sporazum o reprogramu obaveza ili odgođenom plaćanju obaveza i izvršio samo jednu uplatu obaveza, neposredno prije dostave ponude, ne smatra se da u predviđenoj dinamici izvršava svoje obaveze i taj ponuđač neće biti kvalifikovan u ovom postupku javne nabavke. Na ovu zadnju rečenicu jedan od ponuđača je uložio žalbu te je naveo da je UO povrijedio odredbu člana 45. ZJN. Da li je UO povrijedio odredbu člana 45. ZJN i da li zaista može stajati u TD kako smo gore i naveli?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Zahtjev za uvid u isporučenu robu (prisustvovanje primopredaji) Pročitaj više →

Dodano: 26.09.2023.
PITANJE: Od drugorangiranog ponuđača u postupku nabavke robe (konkurentski zahtjev) dobili smo sljedeći zahtjev: “Ovim putem zahtijevamo da nam kao aktivnom učesniku u postupku javne nabavke omogućite prisustvo pri isporuci robe od strane izabranog dobavljača, te uvid u isporučenu robu u postupku “Nabavka sajamskih montažnih kućica i štandova”, odnosno da nas blagovremeno obavijestite o terminu planirane isporuke kako bi smo mogli prisustvovati istoj. Naime, želimo se lično uvjeriti da će izabrani ponuđač isporučiti robu u potpunosti u skladu sa zahtjevanom kvalitetom iz tenderske dokumentacije.” Molimo vaš savjet vezano za sljedeće: • Da li je ovaj zahtjev utemeljen i mora li mu se udovoljiti? • Da li drugorangirani ponuđač može da osporava da isporučena roba odgovara zahtjevima ugovornog organa i na koji način? • Da li ugovorni organ mora tražiti saglasnost izabranog ponuđača da drugorangirani prisustvuje isporuci i pregleda robu i šta u slučaju da ne dobije saglasnost?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Eliminacija ponuditelja Pročitaj više →

Dodano: 25.09.2023.
PITANJE: Da li se može eliminirati ponuditelj na godinu dana, u slučaju da obara cijenu na e – aukciji i potom odustane od ugovora?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Prilagođavanja izjave iz člana 45. i 52. ZJN nakon početka primjene ZIDZJN Pročitaj više →

Dodano: 10.05.2023.
PITANJE: U skladu sa članom 52. stav (2) ZJN ponuđači su potpisivali izjavu o nepostojanju sukoba interesa, kako su sačinjeni i obrazci. Izmijenama i dopunama ZJN, izjava koju potpisuju ponuđači je iz člana 52. ali sad je to stav (10). Da li ćemo u Izjavama promijeniti dosadašnji stav (2) na stav (10), jer obrasci se uskladu sa ZJN nisu mjenjali.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Potvrda o realizaciji vrijednosti ugovora Pročitaj više →

Dodano: 10.05.2023.
PITANJE: Kako tumačiti dostavljene potvrde o realizaciji ugovora, ukoliko u potvrdi piše da je vrijednost ugovora npr. 100.000,00 KM, a da je prema potrebama kupca realizovan ugovor u iznosu od npr. 90.000,00 KM, te da pri tome na potvrdi stoji da je isti uspješno realizovan i da je izdavač potvrde zadovoljan sa isporučenom robom? Da li ovaj iznos možemo sabirati u ukupnu vrijednost koja se traži da je ponuđač uspješno relizovao ugovor?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Osnovanost žalbe u vezi sa članom 45. ZJN? Pročitaj više →

Dodano: 10.05.2023.
PITANJE: Imali smo žalbu na tendersku dokumentaciju gdje nam se žalio advokat na tačku u tenderskoj dokumentaciju u vezi Lične sposobnosti (član 45. Zakona o javnim nabavkama) gdje žalilac tvrdi da smo povrijedili član ovog zakona. CITIRAMO IZ ŽALBE: Ugovorni organ u svojoj TD tačka Uslov za kvalifikaciju – Lična sposobnost traži dokaze koji nisu u skladu sa ZJN i potvrđuju istu :U slučaju da ponuditelji imaju zaključen sporazum o reprogramu obaveza odnosno odgođenom plačanju, po osnovu doprinosa za penziono i invalidsko osiguranje, zdravstveno osiguranje, direktne i indirektne poreze, dužni su dostaviti potvrdu nadležne institucije da ponuditelj u predviđenoj dinamici izmiruje svoje reprogramirane obaveze. Ukoliko je ponuđač zaključio sporazum o reprogramu obaveza ili odgođenom plaćanju obaveza i izvršio samo jednu uplatu obaveza, neposredno prije dostave ponude, ne smatra se da u predviđenoj dinamici izvršava svoje obaveze i taj ponuđač neće biti kvalifikovan u ovom postupku javne nabavke. Žalilac traženjem ovih gore dokaza smatra da je Ugovorni organ povrijedio član 45 (ZJN) u kojem je utemeljeno šta je dokaz člana 45. i po kojem je dozvoljeno da ponuđač ima sporazum te je dovoljna potvrda nadležnih institucija, te od nas traži da prihvatimo izmjenu traženih dokaza u TD i prihvatimo žalbu i istu platimo advokatu u iznosu od 240 KM bez PDV-a, ili u slučaju da ne prihvatimo žalbu istu proslijedimo URŽu gdje to traže. Ovdje trebamo napomenuti da žalitelj je preskočio napomenuti da se ovaj član TD i ovi dokazi odnose samo na ponuđača koji bude dobio postupak i da tada treba dostaviti ove dokaze. Da li se već sada mogao žaliti na ovu tačku iako je samo preuzeo TD. Molimo vas da nam pojasnite da li je žalilac u pravu i da li treba da idemo na URŽ, ili da prihvatimo žalbu u cjelosti ili polovično, ili istu odbijemo istu kao neosnovanu.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Isključivanje privrednih subjekata na 12 mjeseci Pročitaj više →

Dodano: 10.05.2023.
PITANJE: U postupku nabavke opreme, ponuđač je u svojoj ponudi priložio katalog proizvođača opreme u običnoj kopiji, kako je i zatraženo u TD. Prilikom provjere ispunjavanja pojedinih tehničkih zahtjeva iz TD (težina elemenata, dimenzije, nosivost, i sl.) jedan član Komisije je uočio određene nepravilnosti u nizovima brojčanih podataka, te naznake da je dostavljeni katalog editovan u pdf-u te da su pojedine vrijednosti (poput mase elemenata) prepravljane. Ovo je uočeno iz razloga što je korišten sličan font, ali ipak sa vidljivim razlikama brojčanih oznaka. Zatražili smo od predmetnog ponuđača, shodno čl. 68. st. (3) ZJN, da nam dostavi web link originalnog kataloga sa web stranice proizvođača radi usporedbe, što je isti i uradio. Uvidom u originalni elektronski katalog nedvojbeno smo utvrdili da je ponuđač na više mjesta unutar ponude prepravljao / falsificirao brojčane vrijednosti traženih karakteristika predmeta nabavke, a kako bi njegova ponuda „upala“ u traženi dijapazon vrijednosti definiranih u TD. U situaciji smo da predmetnu ponudu odbacimo, ali želimo i da iskoristimo zakonske mogućnosti isključenja iz učešća u postupku nabavke predmetnog ponuđača na period od 12 mjeseci (čl. 45. st.(5) t. d) ZJN) jer je „ponuđač lažno prikazao činjenice pri dostavljanju podataka potrebnih za provjeru kvalifikacionih i/ili kriterija za dodjelu ugovora, ako je prikrio takve informacije …“ Zanima nas „tehnika“ postupanja u ovom slučaju, da li Ugovorni organ donosi odluku o isključenju na period od 12 mjeseci sa obrazloženjem i dokazima, kakav je pravni lijek ponuđača, trebaju li se angažirati policijsko-sudski organi jer je ponuđač dao najmanje dvije lažne ovjerene izjave o ispunjenju tehničkih uvjeta?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta uraditi kada prvorangirani ponđač ne dostavi dokumentaciju iz član 45. ZJN stav (5)? Pročitaj više →

Dodano: 10.05.2023.
PITANJE: Da li se može primjeniti članak 45. stavak 5 pod d) ZJN u slučaju kada prvorangirani izabrani ponuđač ne dostavi dokumentaciju iz čl. 45. Zakona. Pismeni poziv drugorangiranom ponuđaču za potpis ugovora, a isti se također ne očituje za potpis ugovora (maksimalno snižene cijene na e-aukciji).

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se za nove postupke smiju mijenjati/prilagođavati izjave iz člana 45. ZJN i člana 52. ZJN Pročitaj više →

Dodano: 27.03.2023.
PITANJE: Izmjenama i dopunama zakona o javnim nabavkama član 45. i član 52. su pretrpjeli znatne izmjene. Obrasci izjava iz navedenih članova su sastavni dio Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda (“Službeni glasnik BiH” broj 90/14 i 20/15) i kao takvi su obavezujući. Molim za mišljenje, prilikom pokretanja novih postupaka nabavke, da li smijemo mijenjati obrasce navedenih izjava?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dileme, kako postupiti kada dobijemo nejednak sadržaj potvrda iz člana 45. ZJN? Pročitaj više →

Dodano: 14.03.2023.
PITANJE: Kada ugovorno tijelo na tenderskoj dokumentaciji za ispunjavanje osobne sposobnosti ponuditelja navede čl. 45 ZJN da ponuditelj ispunjava obveze mir./inval. I zdr. Osiguranje a kao dokaz traži mišljenje nadležne Porezne uprave, imali smo situaciju da je ponuditelj dostavio uvjerenje na kojem je naveden dug po temelju javnih Prihoda. A umjesto sporazuma o reprogramu ili običnoj otplati duga (traženo tender dok.) ponuditelj je dostavio Rješenje suda o odgođenom plaćanju u kojem je također evidentiran dug ponuditelja ali ne u istom iznosu kao a uvjerenju PU. Kako postupiti u navedenoj situaciji, obzirom da je navedeni ponuditelj promijenjen nakon provedene ocjene ponude?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta ako izabrani ponuđač dostavi dokaze kvalifikacije sa danom zakašnjenja? Pročitaj više →

Dodano: 16.01.2023.
PITANJE: Komisija je u konkurentskom postupku javne nabavke utvrdila da najpovoljniji ponuđač u svojoj ponudi dostavio dokumentaciju iz člana 45, ali potvrda nadležnog organa da nije osuđivan za kazneno dijelo kriminala, korupcije prevare ili pranja novca je bila starija od tri mjeseca. Odlukom o izboru je zatražila da ponuđač dostavi navedenu potvrdu u roku od 5 dana od dana prijema odluke. Ponuđač je navedenu potvrdu dostavio po isteku zadanog roka, odnosno dan poslije isteka roka. Zajedno sa navedenom potvrdom dostavio je i potvrdu o uplatama poreza i doprinosa, što je isto bilo starije od tri mjeseca, što članovi komisije nisu primijetili. Nije sporno da njegovi dokumenti dokazuju da je ispunjavao uslove iz člana 45. ZJN u momentu predaje ponude, ali je iste predao dan poslije isteka utvrđenog roka. Molim Vas pojašnjenje o daljem postupanju! Da li nas ponuđač može tužiti ako ga isključimo iz daljeg učešća.. posebno jer u odluci nismo naveli i obavezu dostavljanja potvrde o porezima i doprinosima koja je također bila starija od tri mjeseca.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ispravka obavještenja o nabavci Pročitaj više →

Dodano: 16.01.2023.
PITANJE: Naime, dana 09.09.2022. godine od strane ugovornog organa je objavljen otvoreni postupak javne nabavke i obavještenje o nabavci. U međuvremenu je došlo do izmjena tenderske dokumentacije koje su objavljene na portalu e-nabavki te je u skladu sa navedenim objavljena i ispravka obavještenja o nabavci. Naše pitanje glasi da li se sada nakon objavljene ispravke obavještenja o nabavci u novoj Izjavi o ispunjenosti uslova iz člana 45. Stav 1 tačaka od a) do d) Zakona o javnim nabavkama kao i ostaloj dokumentaciji na kojoj se unosi broj obavještenja o nabavci, treba navesti prvobitni broj obavještenja o nabavci od 09.09.22. godine ili se navodi broj ispravke obavještenja o nabavci od 11.10.2022. godine.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Isključenje ponuđača iz postupaka nabavki na 12 mjeseci Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Šta se može uraditi u slučaju kad nakon provedene e-aukcije i dodjeljivanja ugovora, izabrani ponuđač u ostavljenom roku od 30 dana ne isporuči robu koja je predmet ugovora već nakon što „probije rok“ dostavi dio robe, te uz pozive i meilove dostavi mali dio, a znatan dio ne dostavi uz usmeno pravdanje da nema te robe na stanju i da ne zna kada će je imati, uz usmenu ponudu da nam drugi ponuđač dostavi ostatak robe, iako nismo ugovorili podugovaranje, a istovremeno uz činjenicu da taj drugi ponuđač je izgubio tender. Da li u skladu sa izmjenama zakona o javnim nabavkama ovakva okolnost tj. postupanje izabranog ponuđača može biti uslov za isključenje.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dostavljanje izjava iz člana 45. ZJN u elektronskoj formi? Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: S obzirom da Poreska uprava vodi elektronske dokumente, da li će oni biti prihvatljivi od strane UO (i KRŽ-a), s obzirom da je u zakonu stajalo da se izjava iz člana 45. ZJN dokazuje originalnim ili ovjerenim kopijama? Da li se elektronski potpis priznaje kao takav?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje UO ako po donošenju odluke ponuđač ne potpiše ugovor Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Ako ponuđač po donošenju odluke o izboru ne potpiše ugovor (odustane), da li tog ponuđača treba prijaviti Agenciji za javne nabavke (konkurentski postupak). Kao i drugorangiranog ponuđača zbog nedostavljanja dokaza u roku od 5 dana? Da li postoji kazna za odustajanje od potpisivanja ugovora?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ovjeravanje izjava iz člana 45 i 52. ZJN Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Da li izjave iz člana 45. i 52. ZJN koje se ovjeravaju kod nadležnog organa, prije same ovjere kod nadležnog organa, moraju pored potpisa ovlaštenog lica biti i ovjerene pečatom pravnog lica, iako je na samom obrazcu naznačeno samo mjesto za potpis, ne i za pečat. Dok je u obrascu predviđeno mjesto potpisa i pečat od strane nadležnog organa koji ovjerava dokumentaciju.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se isključiti ponuđač koji je dan ranije poslao raskid ugovora u već pokrenutom postupku? Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Može li se isključiti ponuđač koji je dan ranije poslao raskid ugovora u već pokrenutom postupku?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se isključiti ponuđač po čl. 45. ZJN, ako je počinio profesionalni propust? Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Može li se isključiti ponuđač po čl. 45. ZJN, ako je počinio profesionalni propust prije stupanja na snagu izmjena ZJN?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Upisivanje broja glasnika Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Obzirom da često dolazi do žalbi zbog neupisivanja ili pogrešnog upisivanja broja sl. glasnika u obrascima izjava iz čl. 45. i 52., da li se stupanjem na snagu izmjena ZJN upisuju oba broja sl. glasnika?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Isključenje iz postupka javne nabavke Pročitaj više →

Dodano: 10.01.2023.
PITANJE: Član 45. stav (5) Neslužbenog prečišćenog teksta Zakona o javnim nabavkama kaže da Ugovorni organ može na period od 12 mjeseci isključiti iz učešća u postupku nabavke ponuđača, pa koji, između ostalog, tačkom b) propisuje ako ugovorni organ može dokazati odgovarajućim dokaznim sredstvima da je ponuđač kriv za teški profesionalni propust koji dovodi u pitanje njegov integritet, te pod c) ako se utvrde značajni nedostaci tokom provedbe prethodnog javnog ugovora ili prethodnog ugovora sa sektorskim ugovornim organom čija je posljedica bila prijevremeni raskid tog prethodnog ugovora, naknada štete ili druga sankcija. Dalje, istim članom stav (6) je navedeno da rok od 12 mjeseci se računa od dana donošenja odluke nadležnog organa iz stava (5) ovog člana Zakona. Koja je tačna definicija teškog profesionalnog propusta, odnosno koji su to odgovarajući dokazi koje Ugovorni organ može uzeti u obzir prilikom razmatranja isključenja iz učešća u postupku ponuđača? Ako ugovorni organ aktivira garanciju za uredno izvršenje ugovora i prijevremeno raskine ugovor s ponuđačem, na koji način da ispoštuje stav (6) predmetnog člana, odnosno da li ovaj stav podrazumjeva da Ugovorni organ više ne bi trebao koristiti garanciju za uredno izvršenje ugovora, nego svaki put prilikom značajnih nedostataka u toku provedbe ugovora potraživati naknadu štete sudskim putem, a kako bi imao osnov da eventualno isključi ponuđača iz postupka nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.