2.37. Tehnička i profesionalna sposobnost u postupku nabavke robe

PITANJE: Ako su nam potrebni uzorci štampanog materijala da li možemo zahtijevati da nam se dostavi odštampani uzorak za ponudu? Radi se o omotima za spise (propisano kako trebaju da izgledaju omoti – boja, dimenzije, tekst) ili naljepnice sa brojevima za spise – također propisano kako trebaju izgledati. Uzorci su nam potrebni da bi vidjeli da li ponuđač ima kapaciteta da nam odštampa omote i naljepnice koje su nam propisali za rad?

PITANJE: Raspisala sam otvoreni postupak za nabavku motornih vozila (specijalno sanitetsko vozilo i putničko motorno ) vozila, i stigla mi je žalba na tendersku dokumentaciju, gdje se potencijalni ponuđač žali na tražene uslove za kvalifikaciju Tehnička i profesionalna sposobnost član 49. Zakona Ugovorni organ je tražio : -da ponuđač ima ovlaštenje proizvođača ili generalnog zastupnika/distributera kojim se dokazuje da su ovlašteni nuditi predmetnu robu – da ponuđač ima ovlaštenja/autorizaciju ili potvrdu proizvođača ili generalnog zastupnika /distributera da su ovlašteni za servisiranje i da servis ima u BiH, – da ponuđač garantuje proizvodnju rezervnih dijelova i potrošnog materijala u vremenskom periodu od 7 godina, od dana eventualnog potpisanog ugovora o isporuci predmetne opreme. Da li ja mogu tražiti ove dokaze uz odluku o izboru? Kako postupiti u ovoj situaciji?

PITANJE: Zaprimili smo žalbu na TD. U TD smo kao dokaze tehničke i profesionalne sposobnosti zahtijevali: Važeći DVGW /SVGW / WRAS / UKAS Certifikat ili drugi certifikati akreditovanog nezavisnog tijela u bazi podataka NANDO Evropske komisije (original ili ovjerena kopija) za ponuđeni proizvod. Ponuđaču nije sporan način definisanja navedenog dokaza, već činjenica da je UO zahtijevao original ili ovjerenu kopiju. Žalilac se poziva na Rješenje URŽ-a br.: JN2-03-07-1-301-8/22 od 24.02.2022. godine. Smatramo da se u konkretnom slučaju ne radi o istom ili sličnom činjeničnom stanju, obzirom da je UO iz navedenog Rješenja URŽ-a zahtijevao: „Za ponuđenu robu neophodno je dostaviti tehničku dokumentaciju proizvođača sa tehničkim opisima i odgovarajućom kataloškom dokumentacijom”- u originalu ili ovjerenoj kopiji. Članom 49. d) U postupku nabavke robe UO može zahtijevati jedan ili više dokaza o tehn. i profes. sposobnosti i to: d) uzorke, opise i / ili fotografije, a čiju je vjerodostojnost ponuđač obavezan potvrditi ako to UO zahtijeva. Obzirom na navedeni član, URŽ je ocijenio da u tom slučaju UO nije mogao zahtijevati originale / ovjerene kopije. Molim Vas za mišljenje da li je žalba osnovana, odnosno, da li UO može zahtijevati certifikate u originalu / ovjerenoj kopiji kao dokaz po članu 49. e). Ukoliko u Vašoj bazi imate rješenja URŽ-a ili suda koji se odnose na navedeno, molim Vas da nam pošaljete.