2.43. Pojašnjenje tenderske dokumentacije

PITANJE: Ugovorni organ je u tehničkoj specifikaciji nekih računala tražio da ponuditelj mora napisati „part number“ od računala koje nudi ali nisu postavili nikakav formular gdje se taj part number mora upisati a još dodatno u točki: 14.1. Ponuda mora sadržavati najmanje sljedeće dokumente: je navedeno samo ovo ispod i tu nema tog „part number“. Pa me zanima mogu li oni odbiti ponudu ako ponuditelj nije na nekom svom obrascu dostavio taj part number? 1. Obrazac za ponudu, Aneks 1 sa prilogom; 2. Obrazac za cijenu ponude, Aneks 2; 3. Izjavu o ispunjenosti uvjeta iz članka 45. Zakona o javnim nabavama, Aneks 3; 4. Pismenu izjavu ponuditelja iz članka 52. Zakona o javnim nabavama, Aneks 4; 5. Nacrt Ugovora, Aneks 6; 6. Dokumente koji su navedeni u točki 13. ove natječajne dokumentacije; 7. Izjava o garantnom roku. Može li ugovorni organ odbiti ponudu ako se taj „part number“ nije nigdje napisao a eto oni nisu ostavili formu gdje se to može upisati. Jesmo li bili obavezni upisati ga na nekom svom dokumentu i priložiti?

PITANJE: Koliko dana prije roka za dostavljanje ponuda je moguće izmijeniti TD na portalu JN?

PITANJE: Članom 56. stavom 2 ZJN definisano je pojašnjenje TD putem portala JN. Ukoliko ponuđač traži pojašnjenje TD drugim putem koji nije vidljiv ostalim zaintersiranim ponuđačima jer isti nije tražio putem portala, da li je ispravan stav kao da pojašnjenje nije ni traženo sobzirom da takav odgovor neće biti na portalu te je upitna transparentnost prema ostalim ponuđačima.

PITANJE: U postupku nabavke roba: Potrošni materijal za uzorkovanje krvi (podijeljen na 7 lotova), u tenderskoj dokumentaciji je naveden jedan od posebnih uslova: “Da su sve ponuđene stavke u LOT 2 i LOT 7 od istog proizvođača”. Da li se mogu odbaciti ponude ponuđača koji su dostavili ponudu za samo jedan od ova dva lota na način npr. ponuda ponuđača xy se odbacuje jer je dostavio ponudu za lot 2, a nije dostavio ponudu za lot 7 i obratno? Dostavljeni uzorci svih ponuđača za sve lotove odgovaraju krajnjem korisniku (čak i uzorci ponuđača koji su dostavili ponudu za samo jedan od ova dva lota). Moje lično mišljenje kao pravnika jeste da se takve ponude ne mogu odbaciti, dok je mišljenje magistara farmacije da mogu i da moraju iako u tenderskoj dokumentaciji nigdje nije navedeno da npr. ponuđač MORA dostaviti ponudu i za lot 2 i za lot 7, već je navedeno da ponuđači mogu dostaviti ponudu za jedan lot, više lotova ili sve lotove. Da li se smatra da postavljeni uslov znači da ponuđači moraju dostaviti ponude za oba gore navedena lota? Lično mislim da ne.

PITANJE: Prošle godine smo kroz otvoreni postupak: Proizvoda za čišćenje i poliranje nabavili dozatore za proizvode za čišćenje, Ove godine nam nisu potrebni dozatori, nego samo proizvodi za te dozatore. Da li je dozvoljeno da se u Obrascu za cijenu, o opisu artikla proizvoda za čišćenje navede naziv dozatora za koji navedeni proizvod treba da odgovara.