PITANJE: Da li usluge najma javnog parkinga kod sjedišta ugovorni organ treba tretirati kao član 10 a) izuzeće za ugovore, ili ugovorni organ treba provesti direktni postupak, jer u blizini sjedišta ugovornog organa postoji i mogućnost korištenja usluga privatnog parking prostora? U slučaju da prethodno tretirana “izuzeća”, odnosno “prirodne i zakonske monopole” ugovorni organ provodi po osnovu člana 21. stav c) odnosno dodjela ugovora ekskluzivnih prava, na koji način ugovorni organ može isto dokazati, te dodijeliti ugovor, kada u praksi je vjerovatno da druga strana neće imati interesa za potpis istog, jer u svakom slučaju ugovorni organ nema mogućnosti drugdje nabavljati predmetne usluge (voda, kanalizacija i smeće, objava u sl listu i sl.)? Ukoliko ugovorni organ kroz PJN stavi da se provodi jedan od postupaka definiranim zakonom (direktni, konkurentski…) za nabavku usluga “prirodnog i zakonskog monopola”, na koji način da okonča postupak javne nabavke ukoliko se niko ne javi sa prijedlogom ponude, jer u suštini kao i kod prethodnog pitanja, ugovorni organ nema mogućnosti drugdje nabavljati predmetne usluge (voda, kanalizacija…i sl)?