PITANJE: Imam nekoliko pitanja u vezi ispravnosti ponude jednog od ponuđača za otvoreni postupak javne nabavke sredstava za higijenu. Sve stranice u ponudi su numerisane, ali pored numeracije nije stavljen pečat i potpis ovlaštenog lica. U izjavi o ispunjenosti uslova iz člana 45. potpisuje lice ovlašteno za zastupanje, ali nije popunjeno mjesto i datum davanja izjave. Izjava je ovjerena kod nadležnog organa u kome se vidi datum i mjesto ovjere. Izjava iz člana 47. je ovjerena od strane Ponuđača, ali nije ovjerena kod nadležnog organa. U pismenoj izjavi iz člana 52. ponuđač je naveo broj ispravke obavještenja sa portala, a ne broj obavještenja o nabavci (Ponuđač je tendersku skinuo kada je napravljena izmjena), ali je datum stavio kada je objavljeno obavještenje o nabavci. Na mjestu gdje je potrebno staviti datum i mjesto davanja izjave, ponuđač nije popunio, ali je ovjereno kod nadležnog oragana gdje se vidi datum i mjesto izdavanja. U nacrtu ugovora također je naveden broj ispravke obavještenja sa portala, a ne broj obavještenja o nabavci, ali je datum stavio kada je objavljeno obavještenje o nabavci. Na mjestu gdje stoje ugovorne strane u nacrtu ugovora ponuđač je stavio pečat i svoj potpis, ali nije napisao puni naziv ponuđača. Kroz čitavu njegovu ponudu je pisan broj ispravke obavještenja sa portala, a datum od broja obavještenja o nabavci sa portala. U pitanju je isti ponuđač za sve ove navode. Mene zanima da li ima osnova za odbaciti ovu ponudu