PITANJE: Kada ugovorno tijelo na tenderskoj dokumentaciji za ispunjavanje osobne sposobnosti ponuditelja navede čl. 45 ZJN da ponuditelj ispunjava obveze mir./inval. I zdr. Osiguranje a kao dokaz traži mišljenje nadležne Porezne uprave, imali smo situaciju da je ponuditelj dostavio uvjerenje na kojem je naveden dug po temelju javnih Prihoda. A umjesto sporazuma o reprogramu ili običnoj otplati duga (traženo tender dok.) ponuditelj je dostavio Rješenje suda o odgođenom plaćanju u kojem je također evidentiran dug ponuditelja ali ne u istom iznosu kao a uvjerenju PU. Kako postupiti u navedenoj situaciji, obzirom da je navedeni ponuditelj promijenjen nakon provedene ocjene ponude?