PITANJE: Molim da nas uputite na slučajeve i odluke URŽ gdje je odbacivanje ponude nekog ponuđača zbog teškog profesionalnog prekršaja prihvaćeno, tj. da je učinjeno na pravilan način od strane ugovornog organa, a u smislu primjene člana 45. stav 5 i mogućnosti isključenja ponuđača iz učešća u postupku javne nabavke. Da li je izjava o raskidu ugovora od strane ponuđača/izvršioca zbog nemogućnosti izvršenja dovoljan osnov? Željeli bismo vidjeti uspješan primjer navedenog, kako bismo znali na koji način da ispravno postupimo u slučaju da ponuđač koji je odabran u provedenom postupku javne nabavke i sa kojim je zaključen ugovor i koji je odustao od realizacije istog zbog nemogućnosti izvršenja, ponovo podnese ponudu u novom postupku javne nabavke za isti predmet nabavke od čije je realizacije odustao.