PITANJE: Molim vas za mišljenje u vezi sa pitanjem uvezivanja ponude. Prilikom javnog otvaranja ponuda, jedan od ponuđača je iznio primjedbu i zahtjevao da se unese u Zapisnik sa otvaranja ponuda njegovo opažanje da je ponuda drugog ponuđača uvezana jemstvenikom, da je naljepljena i notarska naljepnica, ali da na naljepnici nema otisnut pečat ponuđača, što po njemu nije u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama. Tenderskom dokumentacijom u tački 8. koja nosi naziv “ZAHTJEVI U VEZI SA DOSTAVLJANJEM PONUDE”, podtačka 8.1.4 je navedeno „Ponuda se izrađuje na način da čini cjelinu i mora biti napisana neizbrisivom tintom. Ispravke u ponudi moraju biti izrađene na način da su vidljive i potvrđene potpisom ponuđača, uz navođenje datuma ispravke (naprijed navedeno se odnosi na ispravljene, odnosno novounesene podatke). Svi listovi ponude moraju biti čvrsto uvezani, na način da se onemogući naknadno vađenje ili umetanje listova, da se ponuda ne „rasipa“, odnosno da se stranice ponude ne mogu izvlačiti i/ili mijenjati osim garantnih dokumenata. Pod čvrstim uvezom se podrazumijeva ponuda ukoričena u knjigu ili ponuda osigurana jamstvenikom. Dijelovi ponude kao što su uzorci, katalozi, mediji za pohranjivanje podataka i sl. koji ne mogu biti uvezani, ponuđač obilježava nazivom i navodi u sadržaju ponude kao dio ponude. Sve strane ponude moraju biti numerisane na način da je vidljiv redni broj stranice ili lista, u skladu sa članom 8. stav (6) i (7) Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponude. Ako ponuda sadrži štampanu literaturu, brošure, kataloge i slično koji imaju izvorno numerisane brojeve, onda se ti dijelovi ponude ne moraju dodatno numerisati. Imajući u vidu naprijed navedeno, Ugovorni organ je “osporavanu” ponudu ocijenio kao urednu i sačinjenu u skladu sa tenderskom dokumentacijom, ali molimo i za vaše mišljenje, s obzirom da je izvjesno da će ponuđač koji je izvršio primjedbu uložiti i žalbu.