PITANJE: Na e aukciji su sudjelovala dva ponuđača i jedan je ponudio cijenu 0,02 KM a drugi ponuđač 3.500,00 KM, a procijenjena vrijednost je 38.000,00 KM a prema mišljenju Agencije linku: (https://www.javnenabavke.gov.ba/bs-Latn-BA/articles/158/da-li-ugovorni-organ-moze-zahtjevati-obrazlozenje-neprirodno-niske-ponu-ene-cijene-nakon-zavrsetka-e-aukcije) na koje ste nas uputili navedeno je da se cijana ponude može ocijeniti neprirodno niskom i nakon završetak e aukcije. Ukoliko se od ponuđača koji je ponudio cijenu nakon e aukcije 0,02 KM zahtjeva da dostavi obrazloženje za neprirodno nisku cijenu i on dostavi obrazloženje za koje Ugovorni organ smatra da nije osnovano, na osnovu kojeg člana ZJN se može odbaciti ponuda? Da li se može tražiti od oba ponuđača zahtjev za obrazloženje za neprirodno nisku cijenu budući da su nakon e aukcije oba ponuđača u odnosnu na procijenjenu vrijednost ponudili neprirodno nisku cijenu odnosno od prvorangiranog tražiti pojašnjenje u skladu sa članom 17 stav 7. Uputstva a za drugorangiranog u skladu sa članom 66. ZJN?