PITANJE: Nabavka pravnih usluga prema Aneksu II Dio B Ugovorni organ objavio je Poziv za dostavljanje ponuda za nabavku pravnih usluga u skladu sa Pravilnikom o postupku dodjele ugovora o uslugama iz Aneksa II Dio B. Zakona o javnim nabavkama. U Pozivu je utvrđeno sljedeće: – Predmetne pravne usluge pružat će se sukcesivno prema potrebama Ugovornog organa; – Kriterij za dodjelu ugovora nije primjeren; – Ugovorni organ će zaključivati ugovore za jednokratno izvršenje ili sukcesivno, i to za period ne duži od 1 (jedne) godine; – U skladu sa članom 4. stav (3) Pravilnika o postupku dodjele ugovora o uslugama iz Aneksa II dio B ZJN, Ugovorni organ može izabrati više ponuđača za vršenje predmetne usluge, iz iste kategorije, za period za koji se provodi postupak nabavke; – Ugovorni organ objavljuje obavještenje o dodjeli ugovora u skladu sa članom 74. stav (2) Zakona o javnim nabavkama i članom 13. Pravilnika o postupku dodjele ugovora o uslugama iz Aneksa II dio B ZJN; – Određen je rok za dostavljanje ponuda te uslovi i dokazi koje su ponuđači dužni dostaviti; – Ponuđačima je ostavljena mogućnost izjavljivanja žalbe. Primjenom člana 10. Pravilnika prema kojem Ugovorni organ može donijeti odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, ako je primjereno, Ugovorni organ postupajući po onome što je utvrdio u Pozivu, a što je naprijed navedeno, smatra da nije u obavezi donijeti odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, jer i kriterij nije primjeren. Jedan od ponuđača koji je dostavio ponudu insistira na donošenju odluke o izboru i tvrdi da smo morali odrediti kriterij za dodjelu ugovora. Molimo Vas za upute da li je ugovorni organ u obavezi donijeti odluku i kako da sada postupamo s obzirom da su utvrđeni uslovi, da ne možemo postupati suprotno onom što smo utvrdili u Pozivu? Također treba uzeti u obzir činjenicu da se ponuđač nije žalio na sam Poziv iako mu je to omogućeno. Da li postoji mogućnost da ugovorni organ poništi kompletan postupak?