PITANJE: Nakon Žalbe jednog od ponuđača i Rješenja URŽ-a kojim se predmet vraća na ponovni postupak ugovornom organu da li Komisija ima pravo ponovno vrednovati i ponudu Žalitelja općenito ili samo u onom dijelu za koji je URŽ svojim Rješenjem presudio u korist Žalitelja? Naime, nakon ponovnog pregledanja ponuda Komisija je pronašla i propust Žalitelja koji nije uočila prilikom prvog vrednovanja ponuda a koji se odnosi na posjedovanje zaključenih ugovora sa proizvođačima ponuđenih sredstava što je za Ugovorni organ veoma važno jer garantuje kontinuitet isporuke. Napominjemo, da je URŽ u svom Rješenju naveo da je nejasno zašto smo nakon prve Žalbe samoinicijativno i bez da je neko od drugih žalitelja to tražio ponovno ocjenjivali ponudu žalitelja te stoga nismo sigurnu kako trebamo postupiti u ovo slučaju. Da li vraćanje na ponovni postupak znači razmatranje ispočetka svih ponuda ili samo ponuda na koje se žalitelj žalio?