PITANJE: Radi se o Otvorenom postupku nabavke roba, konkretno rezervnih dijelova za rudarsku mašinu, gdje je predviđeno zaključivanje Okvirnog sporazuma na period od dvije godine. Dakle, u tenderskoj dokumentaciji jasno stoji da je predmet nabavke roba kao i u samom naslovu tendera: Nabavka rezervnih dijelova. U Obrascu za cijenu ponude navedeno je 5316 stavki sa tačno definisanim kataloškim brojem rezervnog dijela koji se traži, da bi na kraju specifikacije pojavile se tri stavke koje se tiču usluge servisiranja ( sat rada servisera na terenu, sat rada servisera u radionici te dolazak servisnog vozila) odnosno traži se da se u Obrazac za cijenu ponude za svaku stavku unese jedinična cijena. Obzirom da smo mi firma koja se bavi samo prodajom rezervnih dijelova za građevinske i rudarske mašine, i ne posjedujemo servis, odnosno servisera i servisno vozilo, a ugovorni organ je jasno u tenderskoj dokumentaciji naznačio da se radi o nabavci roba, mišljenja smo da je ugovorni organ napravio grešku stavljajući na kraju specifikacije i ove tri stavke koje se tiču nabavke usluga a ne roba, te na taj način ograničio konkurenciju. Molimo Vas za mišljenje da li možemo da se žalimo na ovakvu tendersku dokumentaciju, i na koje članove Zakona o javnoj nabavci da se konkretno pozovemo u našoj eventualnoj žalbi.