PITANJE: U postupku javne nabavke učestvovala su tri ponuđača, Komisija je izvršila otvaranje ponuda, pregled i ocjenjenu, uputila zahtjev ka ponuđaču za ispravku računske greške (koja je odbijen od strane istog), nakon čega je sačinjen Zapisnik o ocjeni ponuda po kojem su sve tri ponude učesnika postupka javne nabavke ocjenjene kao neprihvatljive. Samo jedan od učesnika postupka javne nabavke uložio je žalbu na donesenu odluku Ugovornog organa. Ured za razmatranje žalbi je usvojio žalbu žalitelja, poništio Odluku o poništenju postupka te vratio Ugovornom organu predmet na ponovni postupak, s tim da je u obrazloženju Rješenja URŽ-a navedeno da je ugovorni organ dužan izvršiti ponovnu ocjenu ponude žalioca u vezi sa spornim pitanjem koje je predmet ove žalbe, uvažavajući stavove ovog organa, te donijeti pravilnu i zakonitu odluku u skladu sa ZJN. U koju fazu postupka se vraća Ugovorni organ, tj. da li Komisija vrši ponovnu ocjenu druga dva učesnika postupka (koji se nisu žalili na donesenu Odluku Ugovornog organa), sa ponovnim upitom ka ponuđaču za ispravkom računske greške ili samo ponudu žalioca kako je navedeno u obrazloženju Rješenja URŽ-a!?