PITANJE: Ugovorni organ je objavio tenderske dokumentacije za više postupaka javnih nabavki putem otvorenog postupka u kojima je u tehničkim specifikacijama izostavio dostaviti stavku za ponuđeni popust. Ponuđači koji su dostavili popust su na kraju isti iskazali u obrascu za ponudu, dok u obrascu za cijenu ponude nisu ga ni mogli iskazati. Ako se uzme cijena iz obrasca za cijenu ponude, ponuđena cijena je iznad procijenjene vrijednosti ugovornog organa i ponuda se odbacuje kao neprihvatljiva, dok je cijena koju je ponuđač dao s iskazanim popustom u obrascu za ponudu ispod procijenjene vrijednosti ugovornog organa i ispunjava sve kriterije za provođenje e-aukcije. Na tendersku dokumentaciju nije bilo iskazanih žalbi. Evidentna je greška ugovornog organa u istom, te da ponuđači nisu imali ni predviđen prostor da iskažu popust u obrascu za cijenu ponude. Komisije po postupcima imaju oprečne stavove u vezi iste situacije, te neki članovi cijene ponudu kao prihvatljivu, dok neki ocjenjuju istu kao neprihvatljivu. Da li postoji neki zakonski osnov da se takva ponuda kvalificira kao prihvatljiva ili neprihvatljiva? Da li direktor može vratiti zapisnik komisiji jer isti nije urađen po zakonu, odnosno na koje bi se članove zakona uopće mogao pozvati?