PITANJE: Upravo vidimo da je netko uložio žalbu na odluku o izbori naše firme kao najpovoljnijeg ponuditelja pa bi nam za pripremu odgovori trebali što je prije moguće. Imam par pitanja, i ako je moguće da se ne objavljuju na portalu bar ne neki po kojima se može skužiti o kojem tenderu se radilo. 1. Stigla je odluka o izboru najpovoljnijeg ponuditelja gdje je izabrana naša firma. Drugorangirani ponuđač je tražio uvid u našu tendersku dokumentaciju te uložio žalbu. Možemo li mi i na koji način biti uključeni u ovo i poslati nekome svoj komentar na žalbu? Kome? Ugovornom organu? URŽ-u? 2. Može li im žalba uopće biti utemeljena, evo o čemu se radi. Oni se žale na procesor koji smo mi nudili. Ugovorni organ je tražio sljedeće: minimalno dvojezgreni, minimalno dvije niti, između 1.1. GHz i 2.8 GHz i minimalno 4 MB Cashe. Mi smo ponudili točno tako, dvojezgreni, s dvije niti, a procesor 1.2 GHz standard mode – 2,6 GHZ turbo mode i 4 MB Cashe. Nismo sigurni uklapa li se naš procesor ako je ugovorni organ napisao ovako između ovih frekvencija? Valjda da, on je stvarno između ovoga!? 3. Najspornije od svega je to što ugovorni organ nigdje u tenderskoj nije tražio da se priloži tehnički list niti ikakvo objašnjenje što se nudi. Samo je bilo potrebno popuniti obrazac za cijenu ponude. Ovo smo mi na svoju ruku ubacili dokument na svom memorandumu gdje smo točno napisali koji model nudimo i njegove karakteristike, uvjereni da je ovo sve odgovarajuće. Na vašem portalu sam vidio da se negdje spominje nekakav višak dokumentacije. Bi li ovaj dokument bio višak dokumentacije te se na taj dokument ne može uopće uložiti žalba? Ima li neki zakon u kojem se spominje taj višak dokumentacije?