Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

PITANJE: U postupku javne nabavke „zimskog održavanja puteva“, gdje je period trajanja radova i period predmeta nabavke određen DO DANA 15. 3. 2019. godine (protekao) (da će se ugovor zaključiti za period zimske sezone sa završetkom dana 15. 3. 2019. godine), zbog zaprimljenih žalbi (dvije žalbe podnesene, dva puta žalbe upućene prema URŽ) u postupku, došlo je do odugovlačenja postupka. Nakon što je URŽ donio odluku kojom je posljednje zaprimljenu žalbu odbio, izabrani ponuđač zahtijeva zaključenje ugovora smatrajući da je odluka pravosnažna. Budući da je period predmeta nabavke već istekao (ugovor je trebao biti zaključen za period zimske sezone koja je istekla dana 15. 3. 2019. godine, i predmet nabavke je vremenski ograničen) u dilemi smo šta uraditi? Nismo u stanju dati ugovor za period koji je protekao i koji je završen, a sa druge strane kako poništiti odluku o izboru ponuđača koja je sada pravosnažna? Da li je rješenje poslati obavijest izabranom ponuđaču da se zbog proteka vremena zimske sezone neće moći zaključiti ugovor (budući da je predmet ugovora trenutno nepostojeći, protekao, nema smisla zaključivati ugovor, niti se smije retroaktivno zaključiti)? Da li je uopšte izvodljivo donošenje odluke o poništenju postupka u situaciji kada je odluka pravosnažna (da li je potreban neki vanredni pravni lijek za to, i da li se po službenoj dužnosti može uopšte koristiti navedena opcija)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.