PITANJE: Učestvovali smo u jednom javnom pozivu – tenderu koji je objavio općinski organ. Na tom tenderu smo bili drugorangirani, te smo tražili uvid u dokumentaciju prvorangiranog ponuđača. Nakon uvida utvrdili smo da proizvodi ne odgovaraju traženim parametrima. Ugovorni organ je u pozivu postavio uslove u smislu tehničke i profesionalne sposobnosti i tražio za svaki proizvod posebno važeći certifikat, kao i za gumenu zaštitnu podlogu. Odabrani ponuđač nije ispoštovao sljedeće: • Gumena zaštitna podloga ponuđač nije dostavio certifikat za tražene dimenzije podloge 1000 x 1000 x 30 mm nego za 500 x 500 x 30 mm koji je istekao 8. 1. 2019. – Ponuđač je umjesto certifikata za svaki rekvizit dostavio izvještaj o ispitivanju rekvizita postavljenih na igralištu u jednoj općini. Ovakav izvještaj vrijedi samo za igralište za koje je izdat. – Proizvod koji je ponuđač ponudio ne odgovara opisu po specifikaciji traženih proizvoda. Naše pitanje je šta uraditi u tom slučaju – izjaviti prigovor, žalbu i slično općinskom organu? Interesuje nas kad trebamo platiti naknadu kad podnosimo žalbu općinskom organu, odmah uz žalbu ili kad organ ne mogne riješiti slučaj te prebaci na ispitivanje javnih nabavki? Na osnovu gore opisanog, koji član zakona i tačku ponuđač nije ispoštovao?