PITANJE: Proveli smo postupak nabavke robe, kancelarijski materijal, na koji smo imali žalbu na odluku o izboru. Ured za razmatranje žalbi odlučujući po istoj donio je rješenje kojim se žalba ponuđača usvaja i predmet vraća na ponovni postupak, bez navođenja u kom dijelu se predmet vraća na ponovni postupak, što je i sam Ugovorni organ dovelo u zabunu. Postupajući po rješenju URŽ-a Ugovorni organ, s obzirom da su sve prispjele ponude nekvalifikovane, postupa na način tako što na portalu Agencije objavljuje Obavještenje o poništenju postupka nabavke. Također, isti je obavijestio ponuđače da mogu preuzeti dostavljene uzorke, a što su isti učinili. Po naprijed izvršenim radnjama Ugovornog organa, ponovo je pristigla žalba jednog od ponuđača sa navodima o nepostupanju Ugovornog organa po rješenju URŽ-a, pozivajući se na objavu Obavještenja o poništenju postupka. Žalba je, zajedeno sa Izjašnjenjem po žalbi, proslijeđena URŽ-u na razmatranje i isti donosi rješenje kojim se usvaja žalba ponuđača i predmet vraća Ugovornom organu na ponovno postupanje u smislu ponovnog pregleda i ocjene ponuda, sačinjavanje Zapisnika i donošenje nove odluke. Prema Rješenju URŽ-a Ugovorni organ je preskočio radnje ponovnog pregleda i ocjene ponuda, sačinjavanje Zapisnika i donošenje nove Odluke. Ugovorni organ je preskočio sve ove radnje i objavio Obavještenje o poništenju predmetnog postupka na portalu Agencije, čime je napravio niz proceduralnih propusta. S obzirom na naprijed navedeno, Ugovorni organ je nenamjerno napravio proceduralni propust, odnosno izostavio da napravi odluku o poništenju, te je na osnovu rješenja URŽ-a odmah objavio Obavještenje o poništenju postupka. Smatrajući da je postupak okončan isti je poslao ponuđačima obavještenje da mogu preuzeti uzorke, što su isti i učinili. S obzirom na prethodno navedeno, i na obavezu postupanja po rješenju URŽ, Ugovorni organ se ponovo mora vratiti u fazu pregleda i ocjene ponuda, izrade zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda i donošenje nove odluke. S obzirom da smo uzorke vratili ponuđačima šta činiti po pitanju ponovne analize uzoraka. Da li Ugovorni organ može tražiti od ponuđača da vrate preuzete uzorke, a pozivajući se na postupanje po Rješenju URŽ-a? Ako ne može šta činiti po pitanju nastalog problema nedostajućih uzoraka i konačnog okončanja postupka koji traje od februara mjeseca?