PITANJE: Pitanje vezano za naknadu troškova za pokretanje žalbenog postupka Poštovani, proveli smo otvoreni postupak javne nabavke roba podijeljen na 3 lota. Za prva 2 lota su dodijeljeni ugovori. Za treći lot su se prijavila 2 ponuđača i donesena je odluka da se jedan ponuđač isključuje jer nije zadovoljio tehničke specifikacije i ugovor se dodjeljuje drugom ponuđaču. Ponuđač koji je isključen vrši uvid u ponudu ponuđača kojem se dodjeljuje ugovor i ulaže žalbu, kojom tvrdi da je on trebao biti izabran, a da je izabrani ponuđač trebao biti isključen jer je jedan od dokumenata koji je dostavio napisan na engleskom, a u TD je traženo da bude na jednom od službenih jezika u BiH. Ugovorni organ je izvršio ponovnu analizu ponuda nakon zaprimljene žalbe te djelomično usvojio žalbu Žalioca i konstatovano da ponuda Žalioca i dalje ne ispunjava tražene tehničke specifikacije (što je već bilo konstatovano u Odluci o izboru najpovoljnijeg ponuđača), te da je jedan dokument izabranog ponuđača napisan na engleskom jeziku (što je u suprotnosti zahtjevima postavljenim u TD), te je ponude Žalioca i Izabranog ponuđača ocijenio kao neprihvatljive i postupak je poništen na osnovu člana 69. stav (2) tačka d), i člana 100. stav (3) ZJN BiH. Na Odluku o poništenju nije bilo žalbe. Žalilac je u svojoj žalbi postavio zahtjev za: naknadu za pokretanje žalbenog postupka u iznosu od 667,00 KM. Ukupna procijenjena vrijednost nabavke za sva tri lot-a je iznosila 200.000,00 KM, a za poništeni lot3 50.000,00 KM) Za podnošenje žalbe nije bio angažovan advokat, žalba potpisana od strane odgovornog lica Žalioca. U odluci o usvajanju žalbe i poništenju postupka smo naveli da ćemo naknadno donijeti zaključak o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka. Naše pitanje je da li mi kao Ugovorni organ odlučujemo da li se treba platiti naknada za pokretanje Žalbe i u kojem iznosu ili o tome odlučuje URŽ? Kako mi trebamo postupiti? Mišljenja smo, iako je žalba bila djelomično osnovana u smislu da ponuda izabranog ponuđača nije bila u skladu sa TD – dostavljen dokument na engleskom jeziku, ponuda Žalioca i dalje nije bila potpuna i kao takva je odbijena, da nismo u obavezni snositi troškove za pokretanje žalbenog postupka, jer Žaliocu svojom radnjom nismo nanijeli štetu (Zbog nepotpune ponude Žalilac nije imao šansu za dodjelu Okvirnog sporazuma)