PITANJE: Da li je stvarno jedini način za sugerisati ugovornim organima na npr.: -visinu tražene referense i broj traženih ugovora – nisu sve nabavke niti frekventne niti velike da biste vi imali 1 ugovor u nekoj povećoj vrijednosti za npr. policijske palice koje se kupuju otprilike u periodu od dvije ili tri godine i ne u velikoj vrijednosti ili -kratak rok isporuke za robu iz inostranstva. Mi smo firma koja zbog prirode posla ne može držati robu na lageru za isporuku za npr. 7 dana, roba se uvozi za poznatog kupca nerijetko uz uvoznu dozvolu… -nisku procijenjenu vrijednost, jer se čini da U.O. referiraju stare ponude sa jednako starim cijenama, odnosno cijene koje nađu na internetu samo pretvore u našu valutu bez ostalih troškova. Ta niska procijenjena vrijednost U.O. dovodi do isporuke proizvoda sa niskim kvalitetom što nije poslovna politika firme u kojoj sam zaposlena. Time smo mi unaprijed isključeni iz konkurencije ili -posljedično gore navedenom, uslovi prijedloga ugovora nisu prikladni. U TD najčešće imate nacrt ugovora koji nije konačni tekst ugovora i koji se dobrano razlikuje od ugovora koji dobijete na potpis od U.O.. Time ste stavljeni pred svršen čin i jedino možete da ne potpišete ugovor. isključivo žalba, jer na pitanja koja postavite na portalu JN, UO se najčešće vode odgovorom: “traženo/definisano je tenderskom dokumentacijom” Učestvujući u velikom broju postupaka JN, mogu kazati da, ako biste sve diskrepancije iz tenderskih dokumentacija pokušali razjasniti, da biste u svom radu više radili na žalbama, nego na dostavljanju stvarno kvalitetnih konkurentnih ponuda sa ponuđenim kvalitetnim proizvodima.