U otvorenom postupku za laboratorijsku opremu za lot 2 – mikroskopi, ponuđač je predao ponudu. Prilikom analize ponude za LOT 2 – mikroskop za metalografiju ili ekvivalent, Komisija je ustanovila nejasnoće u vezi sa ponudom. Nejasno je šta zapravo ponuđač nudi u ponudi, jer je popunjen predviđeni obrazac za cijenu ponude – robe s uredno iskazanom cijenom, u kojem u ponuđenoj rubrici „ili ekvivalent” nije navedeno da nudi ekvivalent, a priložio je katalog (brošuru) u kojem su markerom označen tip i određene karakteristike mikroskopa, koje se, prema stručnom mišljenju, razlikuje od opisa predmeta nabavke u specifikaciji. Nije jasno da li nudi predmet nabavke kako je opisano u obrascu za cijenu ponude – robe ili nudi ekvivalent, koji se opisuje u katalogu / brošuri. Da li je uredu i u skladu sa zakonskim propisima da mi tražimo objašnjenje od ponuđača da se izjasni u roku tri dana šta ustvari nudi: ono što je popunio u obrascu ili ekvivalent, te da nakon toga dalje postupimo. Jer bismo nakon objašnjenja ponuđača mogli onda ocijeniti ponudu. Ovako nam je zaista nejasno šta nudi. Pored toga, Komisija je ustanovila da, u slučaju da ponuđač nudi ekvivalent, isti ne odgovara tehničkim karakteristikama traženog predmeta nabavke, jer ne nudi jako bitnu stavku, kameru uz mikroskop, koja je opisana u specifikaciji. Pored navedenog, priložena brošura je na engleskom jeziku i nema prevod ovjeren od strane sudskog tumača, što je precizirano u tenderskoj dokumentaciji. Da li je to razlog za diskvalifikaciju u startu bez obzira šta nudi?