PITANJE: U skladu sa našom dosadašnjom uspješnom saradnjom i još jednom sa izrazima mog velikog zadovoljstva na ime Vašeg profesionalizma, ekspeditivnosti i stručnosti, kao stalni pretplatnik časopisa “Pravo i finansije”, molim Vas da mi odgovorite na sljedeće: U postupku javne nabavke ugovorni organ je u tački “Tehnička i profesionalna sposobnost” zahtijevao da ponuđači ispune uslov u pogledu raspolaganja određenim teretnim vozilima i radnim mašinama. Ponuđač “X”, s obzirom da ista ne posjeduje, zaključio je ugovor o iznajmljivanju pomenutih sredstava u kojem je precizno navedeno sve ono što jedan takav ugovor treba da sadrži (ugovorne strane, predmet ugovora, da će predmetna sredstva biti ponuđaču na raspolaganju za sve vrijeme trajanja ugovora, tačno naznačen postupak javne nabavke, odnosno ugovor za čiju se realizaciju iznajmljuju predmetna sredstva i dr.). I tu ničeg nema spornog. Da napomenem da se postupak javne nabavke još uvijek nalazi u fazi evaluacije ponuda. Ono što se pojavilo kao novi momenat, jeste to što privredni subjekt “Y” koji je iznajmio ponuđaču “X” predmetna sredstva, želi da raskine pomenuti ugovor o iznajmljivanju i to mu je saopštio usmenim putem. Postavljam pitanja: kakva je dalja pravna sudbina ponuđača “X”, odnosno njegove ponude? Šta će se dogoditi ukoliko privredni subjekt “Y” i pismenim putem raskine ugovor o iznajmljivanju? Da li ova novonastala situacija ima bilo kakvog pravnog dejstva na ugovorni organ i dalje odvijanje samog predmetnog postupka javne nabavke? Da li ponuđač “X”, u cilju realizacije ugovora, naravno, pod uslovom da bude izabran kao najpovoljniji ponuđač, može koristiti odgovarajuća sredstva od nekog drugog privrednog subjekta?