PITANJE: U postupku javne nabavke ogrjeva – pelet, koji je proveden putem konkurentskog zahtjeva, proveden je i postupak e-aukcije i donesena je Odluka o izboru najpovoljnije ponude i ista je dostavljena svim ponuđačima, kojih je bilo sedam. Niti jedan od ponuđača nije uložio žalbu na istu. Po proteku roka za žalbu izabrani ponuđač nije u datom roku dostavio dokumentaciju kojom se dokazuje lična sposobnost ponuđača, a potom je dostavio izjavu da odustaje od ugovora. Ugovorni organ je donio Odluku o izboru drugorangiranog ponuđača. Svim ponuđačima je dostavljeno obavijest o izboru drugorangiranog ponuđača, a drugorangiranom ponuđaču je uz obavijest dostavljena i Odluka o izboru. . Kako je donesena Odluka internog karaktera i kojom nije dat rok za žalbu ista je dostavljena samo i drugorangiranom ponuđaču kao dokaz o njegovom izboru i daljem postupanju u predmetu nabavke. Drugorangirani ponuđač je po prijemu obavijesti i Odluke bio obavezan u roku od pet dana od dana prijema iste dostaviti dokumentaciju (original ili ovjerene kopije) kojom dokazuje ličnu sposobnost. Međutim drugorangirani ponuđač po prijemu obavijesti i odluke dostavlja zahtjev za uvid i kopiranje tenderskog spisa. U zahtjevu se poziva na član 72. Zakona o upravnom postupku BiH a u vezi sa odredbama člana 11. stav 5. Zakona o javnom nabavkama BiH. Imajući u vidu navedeno, a u cilju pravilnog postupanja, molim Vas da mi date upute za rad i odgovorite na sljedeće: Da li je pravilno donesena Odluka o izboru drugorangiranog ponuđača bez pouke o pravnom lijeku, dakle bez roka za žalbu, obzirom da je takva odluka internog karaktera? Da li je pravilno što je Odluka o izboru drugorangiranog ponuđača dostavljena samo drugorangiranom ponuđaču? Da li drugorangirani ponuđač ima pravo na uvid u tenderski dokument u ovoj fazi postupka? Da li je ugovorni organ obavezan dozvoliti uvid u dokumentaciju u ovoj fazi postupka?