PITANJE: Molimo vaše mišljenje u pogledu prihvatljivosti ponude u sljedećem slučaju: – u postupku javne nabavke video kamera sa pratećom opremom za funkcionisanje cijelog sistema ( kamere, licenca, aplikacija, računar, memorija) ponudu je dostavila i agencija koja prema izvodu iz sudskog registra pruža samo usluge klasifikovane prema strukturi KD BiH 2010 u sljedeće razrede: 80.10 djelatnost privatne zaštite; 80.20 usluge zaštite uz pomoć sigurnosnih sistema i 80.30 istražne djelatnosti. U obrazloženju tih razreda nigdje nismo pronašli da isti uključuju isporuku/instalaciju robe koja je predmet nabavke. Mi smo mišljenja da ponuda agencije registrovane za pružanje zaštitarskih usluga nije prihvatljiva, jer nije dostavljen dokaz o sposobnosti obavljanja profesionalne djelatnosti (član 46. Zakona), odnosno iz dostavljenog aktuelnog izvoda iz sudskog registra, nije vidljivo da je taj ponuđač registrovan za obavljanje djelatnosti koja je predmet nabavke. Zbunjuje nas to što je agencija dostavila potvrdu o uspješnoj realizaciji ugovora čiji je predmet isporuka i instalacija video nadzora (što i jeste predmet ugovora), što znači da je već realizovala poslove u vezi sa predmetom nabavke, iako prema izvodu iz sudskog registra nije vidljivo da je za to i registrovana.