Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

Ugovorni organ je u tenderskoj dokumentaciji propisao da se preferencijalni tretman dokazuje izjavom o preferencijalnom tretmanu pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću. Jedan od ponuđača je dao izjavu da njegova ponuda potpada pod odredbe preferencijalnog tretmana domaćeg iako je općepoznato da se roba koja je predmet javne nabavke ne proizvodi u BiH. Naime, radi se o fotokopirnom papiru, dakle ne postoji fabrika u BiH koja proizvodi fotokopirni papir. Stigao je zapisnik s otvaranja ponuda i ugovorni organ je zakazao e-aukciju te će na e-aukciji jedan od ponuđača imati preferencijalni tretman. Koji je pravi način da se navedenom ponuđaču ne uvaži preferencijalni tretman jer je očigledno da je dao lažnu izjavu? Da li da sačekamo kraj e-aukcije, te da nakon tog uputimo žalbu i tražimo da se navedenom ponuđaču ne uvaži preferencijalni tretman za navedenu nabavku, te da tražimo ponavljanje e-aukcije, te da li bi navedeni ponuđač imao pravo ponovo da učestvuje u e-aukciji, ali samo bez preferencijalnog tretmana?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.