Raspisali smo ponovno konkurentski zahtjev za dostavu ponuda za uslugu revizije seta finansijskih izvještaja za 2017. godinu, a datum otvaranja ponuda je 4. 5. 2018. godine. Dana 3. 5. 2018. godine smo zaprimili žalbu od ponuđača u kojoj žalitelj navodi da je zaprimio rješenje od URŽ dana 14. 4. 2018. godine kojim se usvaja žalba od drugog ponuđača, poništava odluka o odabiru najpovoljnijeg ponuđača i predmet vraća ugovornom organu na ponovno odlučivanje. Kako nakon takve odluke URŽ oba ponuđača imaju identične ponude (ista cijena jer imaju tačno propisanu tarifu i isti rok plaćanja) to je ugovorni organ poništio postupak, a nakon toga i raspisao novi postupak za isti predmet nabavke. Žalitelj sada navodi da im je u pouci o pravnom lijeku na rješenje od URŽ ostavljen rok od 30 dana da podnesu tužbu u upravnom sporu pred Sudom BiH te traže da poništimo ponovljeni postupak iz razloga što prvobitno rješenje nije konačno i pravosnažno. Da li trebamo usvojiti žalbu žalitelja i postupak poništiti ili ćemo žalbu odbiti kao neosnovanu i uputiti je URŽ na daljnje postupanje, a donijeti odluku o obustavi ponovnog postupka do konačne odluke URŽ?