Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

11.2 Ocjena ponuda

Ocjena ponuda Pročitaj više →

Dodano: 04.12.2018.

U našoj tenderskoj dokumentaciji za nabavku sredstava za higijenu (otvoreni postupak) traženo je, u pogledu tehničke i profesionalne sposobnosti, da ponuđači trebaju ispuniti sljedeće minimalne uslove, a koji se mogu potvrditi sa dokazima iz člana 49. Zakona, a to su: a) spisak izvršenih ugovora koji su u vezi sa predmetnom nabavkom, za posljednje dvije godine, tj. 2016. i 2017. godinu, odnosno od početka poslovanja, ako je ponuđač registrovan, odnosno počeo sa radom prije manje od dvije godine. Dobavljač je dostavio spisak sa jednim izvršenim ugovorom i to samo za 2016. godinu. Ugovor glasi na 27.612 KM. S obzirom da naš budžet za nabavku stredstava za higijenu iznosi 25.000 KM za 2018. godinu, da li je u redu da prihvatimo njihov spisak izvršenih ugovora samo za 2016. godinu? U pitanju je dobavljač sa kojim smo mi imali ugovor i u 2016. i u 2017. godini, a znamo da su imali ugovore i sa drugim ugovornim organima, ali nisu zatražili da im dostavimo potvrdu o realizaciji ugovora. Očito se potkrala greška prilikom pakovanja. Predviđena je e-aukcija. Šta predlažete da uradimo? Dopuna pitanja: 7.4. TEHNIČKA I PROFESIONALNA SPOSOBNOST 7.4.1 Što se tiče tehničke i profesionalne sposobnosti, ponuđači trebaju ispuniti sljedeće minimalne uslove, a koji se mogu potvrditi sa dokazima iz člana 49. Zakona, a to su: a) spisak izvršenih ugovora koji su u vezi sa predmetnom nabavkom, za posljednje dvije godine, tj. 2016. i 2017. godinu, odnosno od početka poslovanja, ako je ponuđač registrovan, odnosno počeo sa radom prije manje od dvije godine. 7.4.2 Ocjena tehničke i profesionalne sposobnosti ponuđača će se izvršiti na osnovu jednog ili više dokaza a) Spisak izvršenih ugovora o isporuci robe koja je predmet nabavke u posljednje dvije godine (2016/17), odnosno od početka poslovanja, ako je ponuđač registrovan, odnosno počeo sa radom prije manje od dvije godine. Uz spisak izvršenih ugovora ponuđač je dužan dostaviti potvrde koje su izdali primaoci robe, a koje obavezno sadrže: naziv i sjedište ugovornih strana ili privrednih subjekata, predmet ugovora, vrijednost ugovora, vrijeme i mjesto izvršenja ugovora i navode o uredno izvršenim ugovorima. U slučaju da se takva potvrda iz objektivnih razloga ne može dobiti od ugovorne strane koja nije ugovorni organ, važi izjava ponuđača o uredno izvršenim ugovorima, uz predočenje dokaza o učinjenim pokušajima da se takve potvrde obezbijede; 7.4.3 Ponuđač je dužan dostaviti u sastavu ponude originale ili ovjerene kopije dokumenata kojim dokazuje tehničku i profesionalnu sposobnost.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako tretirati ponudu u kojoj je u rubriku popusta unesen PDV? Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

U obrascu za cijenu ponude u dijelu koji se odnosi na popust ponuđač je upisao iznos PDV-a na cijenu, a u dijelu koji se odnosi na ukupnu cijenu s popustom bez PDV-a, ponuđač je upisao ukupnu cijenu sa PDV-om. Ugovorni organ u obrascu za cijenu ponude nije predvidio rubriku za upisivanje iznosa PDV-a. Da se radi o PDV-u ugovorni organ je zaključio iz obrasca za ponudu, dostavljenog od strane ponuđača. Da li se ova greška smatra manjim odstupanjem i nije razlog za odbijanje ponude? Da li ugovorni organ iznos PDV-a upisan u rubriku predviđenu za popust treba tretirati stvarno kao popust i tražiti od ponuđača saglasnost za ispravku greške cijene upisane kao ukupnu cijenu s popustom bez PDV-a, što znači da bi se ukupna cijena trebala umanjiti za iznos upisan u rubriku za popust? A sve to u skladu sa članom 17. stav 4. Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda: „Kada cijena ponude bez poreza na dodatnu vrijednost izražena u obrascu za cijenu ponude ne odgovara cijeni ponude bez poreza na dodatnu vrijednost izraženoj u obrascu ponude, važi cijena ponude bez poreza na dodatnu vrijednost izražena u obrascu za cijenu ponude.“

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dokazivanje člana 45. ZJN, dug po osnovu javnih prihoda Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Ponuđač nakon dobivene odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača dostavlja dokumentaciju iz člana 45. ZJN. Međutim, u potvrdi od porezne kaže da ima duga po osnovu javnih prihoda u iznosi 930,12 KM, a dalje kaže da je uvidom u specifikaciju izmirio obaveze na osnovu doprinosa PIO/MIO, zdravstveno osiguranje. Također i drugi ponuđač ima kod porezne dug na osnovu javnih prihoda i on iznosi 104.626,97 KM, gdje kaže da je na navedeni iznos duga odgođeno izvršenje do okončanja upravnog spora po rješenju Kantonalnog suda u Bihaću, te slijedi da je porezni obaveznik izvršio uplatu doprinosa za tekući period. Kako postupiti po ove dvije potvrde, da li da ih uzmemo u obzir te da završavamo proceduru ili da ih odbijemo?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dokazivanje tehničke i profesionalne sposobnosti Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Imamo situaciju da je jedan ponuđač uz izjavu o ispunjenju uvjeta iz člana 51. ZJN, a u cilju dokazivanja svoje tehničke i profesionalne sposobnosti dostavio ugovor o radu na neodređeno vrijeme s inžinjerom građevine, uvjerenje o položenom stručnom ispitu i listu osiguranih zaposlenika i izjavu da ta osoba ima pet godina radnog iskustva. Ugovor o radu je sklopljen krajem 2016. godine, stručni ispit položen 2016., a iz liste prijavljenih radnika koji je izdala Porezna uprava vidljivo je da je osoba prijavljena u kolovozu 2018. godine, odnosno nakon objave našeg tendera. Ono što smo tražili je da ima stalno uposlenog inžinjera građevine ili arhitekta, da ima položen stručni ispit i tri godine radnog iskustva, što dokazuje predmetnom izjavom. Može li se ovaj ponuđač prihvatiti kao kvalificiran i prihvatiti ovakva ponuda ili eventualno tražiti pojašnjenje dokumentacije ili pak ovog ponuđača odbiti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Evaluacija ponuda, primjeri Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Nedavno smo proveli javnu nabavku u tenderskoj dokumetaciji stoji „za ugovornog organa kao dokaz o registraciji za obavljanje predmetne djelatnosti prihvatljivi su sljedeći dokazi. – Rješenje o upis u sudski registar ili izvod iz sudskog registra – Izjava nadležnog organa ili potvrda izdata od strane nadležnog organa kojim ponuđač nedvosmisleno dokazuje da je registovan za obavljanje predmetne djelatnosti. – Ovjerenu kopiju ID broja – Uvjerenje o registraciji PDV obveznika Pitanja glase: 1) Da li ponuđač zadovoljava uslov ako je dostavio rješenje iz sudskog registra u kojem dokazuje da je registrovan za dio predmetne nabavke? 2) Ponuđač dostavio jednu potvrdu „potvrdu o registraciji identifikacionog broja PDV obveznika“, s obzirom da je strani ponuđač, da li smo u obavezi tražiti pojašnjenje potvrde ili smatrati da nije ispunjen uslov iz tenderske dokumentacije, jer nije dostavio ovjerenu kopiju ID broja? 3) Ponuđač dostavio izvod iz rješenje o upis u sudski registar bez dijela koji se odnosi na djelatnost. Da li se može predpostaviti iz punog naziva firme da mu je to i djelatnost?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Primjena člana 45. stav (5) ZJN? Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Tumačenje člana 45. stav (5) ZJN – isključenje ponuđača iz budućih postupaka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje visokih cijena u ponudi? Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Ukoliko Komisija za javne nabavke, ispred ugovornog organa, zatraži obrazloženje od ponuđača čija je ponuda najpovoljnija prema kriteriju za vrednovanja za visoku cijenu (cijena ponude ponuđača je veća za više od 10% od procijenjene vrijednosti ugovornog organa), da li postoje sankcije, odnosno prekršajne odredbe za ugovorni organ od strane monitoringa javnih nabavki (sobzirom da za traženje obrazloženja za visoku cijenu ne postoji pravni osnov niti u zakonskim aktima, niti u internim aktima ugovornog organa)? U slučaju žalbe ponuđača zbog upućenog zahtjeva za obrazloženje visoke cijene (prethodno naveden slučaj), kakav je stav URŽ-a? Napomena: Izbor veće ponude od procijenjene vrijednosti po lotu je izvršen, s obzirom da se „uklapa“ u ukupnu procijenjenu vrijednost predmetne nabavke – preraspoređivanje procijenjene vrijednosti po lotovima (više / niže ponude).

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje nezantno viših cijena? Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Da li je pogrešno tražiti pojašnjenje cijena i za neznatno više cijene?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta kada ponuda za 30-45-50% prelazi procijenjenu vrijednost nabavke? Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Šta kada ponuda za 30-45-50% prelazi procijenjenu vrijednost nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Najniža cijena prelazi procijenjenu vrijednost nabavke Pročitaj više →

Dodano: 22.10.2018.

Ako je najniža ponuđena cijena u postupku JN u konkurentskom zahtjevu, veća od cijene u TD – procijenjene vrijednosti, kako postupiti – odobriti ponudu kao prihvatljivom najpovoljnijom cijenom ili poništiti postupak?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se ponuda koja prelazi iznos procijenjene vrijednosti nabavke odbija kao neprihvatljiva Pročitaj više →

Dodano: 27.09.2018.

Ako je procijenjena vrijednost nabavke roba, recimo, 50.000 KM, a postupak ide na e-aukciju i javi se više ponuđača, a jedan od njih nudi robe čija vrijednost prelazi 50.000 KM (52.000 KM) a dokumentacija im je svima uredna. Da li tog ponuđača puštamo u daljnu proceduru ili ga eliminišemo jer je i planom JN predviđeno 50.000 KM?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pogrešno upisan broj obavještenja o nabavci na izjavama, da li je razlog za eliminaciju ponuđača? Pročitaj više →

Dodano: 25.09.2018.

Da li se navedena greška ponuđača može prihvatiti, odnosno kako postupiti u datoj situaciji. Naime, prilikom ocjene ponuda i sačinjavanja nacrta zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, u konkurentskom zahtjevu za dostavu ponuda, komisija je uočila da je u ponudi jednog ponuđača u obrascu za ponudu, u izjavi o ispunjenosti uslova iz člana 45. i izjavi iz člana 52. Zakona o javnim nabavkama upisan broj postupka sa portala Agencije za javne nabavke umjesto da je upisan broj obavještenja sa portala Agencije za javne nabavke, a kako je traženo tenderskom dokumentacijom (npr. ponuđač naveo broj postupka 10700-7-2-65/18 umjesto broj obavještenja 10700-7-2-65-3-6/18). Komisija je mišljenja da se ovdje ne radi o relativno i apsolutno bitnoj povredi odredbi Zakona o javnim nabavkama i da ovaj razlog ne bi trebao biti predmet žalbe ponuđača.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U slučaju da ponuđač dostavi ponudu sa rokom plaćanja 61+ dana, a to je u tenderskoj dokumentaciji isti ograničio na 60 dana. Da li se ponuda odbacuje? Pročitaj više →

Dodano: 02.07.2018.

U slučaju da ponuđač dostavi ponudu sa rokom plaćanja 61+ dana, a to je u tenderskoj dokumentaciji isti ograničio na 60 dana. Da li se ponuda odbacuje?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li je valjan dokaz o preferencijalnom tretmanu domaćeg Pročitaj više →

Dodano: 02.07.2018.

Ponuđač je u svojoj ponudi za nabavu softvera dostavio izjavu kojom izjavljuje da najmanje 50% ukupne vrijednosti od ponuđanih roba imaju porijeklo iz BiH, a kao dokaz dostavlja potvrdu od Privredne / gospodarske komore FBiH da je kod ponuđača najmanje 50% radne snage porijeklom iz BiH. Postavlja se pitanje: ovu ponudu odbaciti ili prihvatiti ovakvu izjavu ili pak pošto nije dostavio dokaz smatrati da ne potpada pod preferencijalni tretman domaćeg tražen izjavom. U okviru izjave naveden je sljedeći tekst: „Ponuđač je obavezan u danom Obrascu izjave o obaveznoj primjeni preferencijalnog tretmana domaćeg zaokružiti jednu od ponuđenih opcija i ukoliko spada pod preferencijalni tretman domaćeg obvezan je dostaviti potvrdu od Vanjskotrgovinske komore BiH ili entitetske privredne / gospodarske komore kao sastavni dio ove izjave. Izjava mora biti ovjerena od strane nadležnog organa (općina, gradska uprava, javni bilježnik….)“

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Evaluacija ponuda, nabavka goriva Pročitaj više →

Dodano: 02.07.2018.

Provodimo postupak javne nabavke goriva. Kriterij za dodjelu ugovora je ekonomski najpovoljnija ponuda prema sljedećim kriterijima: 1. Cijena pogonskih goriva učešće 80 % 2. Operativni trošak učešće 20 % Ocjena tehničke i profesionalne sposobnosti ponuđača će se izvršiti na osnovu sljedećih izjava i dokumenata koje dostave ponuđači: − Izjava da na području Općine ____________ ima na raspolaganju benzinsku pumpu, bez obzira da li je benzinska pumpa vlasništvo ponuđača ili je vlasništvo drugih privrednih subjekata sa kojima ponuđač ima sporazum o saradnji, sa naznačenom udaljenošću izraženom u km od sjedišta ugovornog organa), − Izjava kojom se obavezuje da će, ukoliko bude izabran kao najpovoljniji ponuđač, do potpisivanja ugovora o isporuci goriva, dostaviti ugovor o poslovnoj saradnji, tj. korištenju tuđih kapaciteta za realizaciju ugovora o isporuci goriva za ugovorni organ na tom području (ova izjava vrijedi za ponuđače koji nemaju benzinsku pumpu na području Općine ___________ u svom vlasništvu). Ponuđač je dostavio ponudu u kojoj je naveo da će u ovom postupku podugovarati, te da se podugovaranje odnosi na mjesto isporuke robe, na način da će se isto vršiti svakim danom od 7.00 do 22.00 na benzinskoj pumpi podugovarača, a od 22.00 do 7.00 na benzinskoj pumpi u vlasništvu ponuđača. Nadalje navodi da će ukoliko bude izabran kao najpovoljniji ponuđač, do potpisivanja ugovora o isporuci goriva, dostaviti ugovor o poslovnoj saradnji, tj. korištenju tuđih kapaciteta za realizaciju ugovora o isporuci goriva za ugovorni organ na tom području. Sa druge strane, u svojoj ponudi je naznačio samo udaljenost benzinske pumpe podugovarača do sjedišta ugovornog organa. Da li je ponuđač bio obavezan naznačiti i udaljenost benzinske pumpe na kojoj će se vršiti isporuka goriva u periodu od 22.00 do 7.00 (BP u vlasništvu ponuđača)? Da li se prilikom ekonomske ocjene ponude uopšte može prihvatiti udaljenost BP podugovarača do sjedišta ugovornog organa? Da li je ispravno što je ponuđač privrednog subjekta sa kojim ima sporazum o saradnji označio kao podugovarača. Ugovorni organ je u TD zahtijevao izjavu o obezbjeđenju isporuke goriva od 00.00 do 24.00. Formula za bodove operativnog troška je: Operativni trošak Operativni trošak predstavlja rezultat potrošnje goriva vozila ugovornog organa do mjesta točenja goriva, pomnožen sa ponuđenom cijenom. Izražen je kroz cestovnu udaljenost jedne najbliže raspoložive benzinske pumpe dobavljača koja radi od 00.00 do 24.00 sata dnevno sedam dana u sedmici koja ima u ponudi tražene vrste goriva, od izlazne kapije parking prostora ugovornog organa: ____(adresa UO)_____ Prosječna potrošnja vozila u UO na 100 km iznosi 8,37 l. Operativni trošak za dizel = potrošnja goriva vozila ugovornog organa do mjesta točenja goriva x ponuđena cijena goriva za DIZEL EN 590 (10 ppm) Operativni trošak za benzin = potrošnja goriva vozila ugovornog organa do mjesta točenja goriva x ponuđena cijena goriva za PREMIUM bezolovni benzin 95, BAS EN 228 – BMB 95, pri čemu je…

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dvije ponude sa istom cijenom, ali je zakazana e-aukcija Pročitaj više →

Dodano: 02.07.2018.

Molim vas da mi pojasnite pozicije ponuđača kod otvorenog postupka, prije e-aukcije: − ponude su dostavila tri ponuđača; − kriterij je najniža cijena; − dva ponuđača imaju istu cijenu; − koju poziciju prije aukcije dobija svaki od tri ponuđača, sve ponude se ispravne.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ponude sa istom cijenom u konkurentskom zahtjevu Pročitaj više →

Dodano: 02.07.2018.

Kako postupiti u konkurentskom zahtjevu za dostavu ponuda, pri čemu je kriterij najniža cijena, a pristigle su dvije najniže identične cijene?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Tenderskom dokumentacijom za nabavku goriva propisano je da se uz ponudu obavezno mora dostaviti i OPC obrazac važeći na dan dostave ponude. Cijena ponude mora biti u skladu sa važećom cijenom iz OPC obrasca. Provjerom računske ispravnosti ponude utvrđeno je da je ponuđač u ponudi pogrešno obračunao jediničnu cijenu bez PDV-a u odnosu na cijenu iz OPC obrasca, s obzirom da je u jediničnu cijenu u OPC obrascu uračunat PDV. Prema članu 17. stav 5. Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda („Sl. glasnik BiH“, broj 90/14) jedinična cijena stavke se ne smatra računskom greškom, odnosno ne može se ispravljati. Da li u konkretnom slučaju možemo tražiti ispravku računske greške, s obzirom da se radi o pogrešnom obračunu cijene bez PDV-a? Pročitaj više →

Dodano: 03.04.2018.

Ispravka matematičkih grešaka u ponudi

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako ugovorni organ tretira ponudu ponuđača koji je TD preuzeo sa Portala JN, ali nije preuzeo i odgovore na pojašnjenje TD i izmjene TD nakon datog pojašnjenja? Da li je bilo žalbi u vezi sa prethodnim pitanjem i, ako jeste, kakvo je pojašnjenje KRŽ-a? Pročitaj više →

Dodano: 25.03.2018.

Kako ugovorni organ tretira ponudu ponuđača koji je TD preuzeo sa Portala JN, ali nije preuzeo i odgovore na pojašnjenje TD i izmjene TD nakon datog pojašnjenja – stav URŽ-a / KRŽ-a?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li ponuđači smiju prekucavati obrasce za cijenu ponude na svojim računarima ili su dužni popuniti ručno navedeni obrazac iz TD? Ukoliko ponuđač izmijeni obrazac za cijenu ponude na način da smanji količine tražene u TD, da li se takva ponuda odbija? Pročitaj više →

Dodano: 14.01.2018.

Da li ponuđači smiju prekucavati obrazac za cijenu ponude?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kod kriterije E.N.P. gdje je prvi potkriterij cijena, a ukoliko ponuđači ponude rokove plaćanja duže od predviđenih Zakonom o finansijskom poslovanju, a UO ne naglasi u TD da su dužni da se pridržavaju Zakona o finansijskom poslovanju, da li postoji pravni (zakonski) osnov za odbijanje takvih ponuda? Pročitaj više →

Dodano: 14.01.2018.

Da li se ponude mogu odbiti ako su ponuđači nudili rok plaćanja koji nije u skladu sa Zakonom o finansijskom poslovanju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se može prihvatiti potvrda koja nema sve elemente predviđene članom 48. stav(3) ZJN (npr. vrijednost ugovora)? Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Da li se može prihvatiti potvrda o uspješnoj realizaciji posla na kojoj nije navedena vrijednost ugovora?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Članom 48. stav (2) Zakona o javnim nabavkama („Službeni glasnik BiH“, broj 39/14) propisano je da, ako ugovorni organ zahtijeva dokaz o uredno izvršenim ugovorima, taj dokaz se podnosi u formi spiska izvršenih ugovora uz potvrdu o njihovoj realizaciji koju…

Dodano: 09.12.2017.

Da li se može prihvatiti potvrda o uspješnoj realizaciji ugovora bez spiska ugovora ukoliko je traženo uspješno iskustvo u realizaciji samo jednog posla?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Korištenje faksimila? Vaša iskustva. Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Iskustva u korištenju faksimila za potpisivanje ponuda u postupcima JN?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako često imamo suprotne stavove Agencije i KRŽ, postoji li mogućnost stavova koji bi bili obavezujući? Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Postoji li mogućnost donošenja obvezujućih stavova Agencije i KRŽ-a?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U postupku po konkurentskom zahtjevu za nabavku laboratorijskog namještaja tražili smo original ili ovjerenu kopiju određenih certifikata. Jedan od ponuđača nam je dostavio kopije certifikata, koje su ovjerene od notara u Sloveniji. Da li je trebao te certifikate ovjeriti i u BiH ili mu možemo iste priznati kao formalno-pravno valjane? Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Može li se prihvatiti ovjerena kopija koja je izvršena u drugoj zemlji?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Molimo pomoć za traženje obrazloženja neprirodno niske cijene gdje se prijavilo pet ponuđača. Cijene se kreću kod četiri ponuđača oko 5-15% razlike u cijenu. a jedan je dao skoro duplu cijenu.
a) cijena ponude je za 50% niža od prosječne cijene preostalih prihvatljivih ponuda, ukoliko su primljene najmanje tri prihvatljive ponude;
gdje smo u obavezi tražiti obrazloženje, da li se u ovom slučaju izuzme ponuda od najpovoljnijeg ponuđača i ostale četiri se saberu te podijele sa četiri i da se dobije prosječna cijena preostalih prihvatljivih ponuda. Samo molim da potvrdim način ocjene. Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Provjera naprirodno niske cijene kada ponudu dostavi 5 ponuđača

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Objavljena je tenderska dokumentacija na portalu e-nabavke. U obrascu za cijenu ponude je u napomeni naglašeno da svaka stranica obrasca za cijenu ponude mora biti potpisana i opečaćena. Ponuđač dostavio obrazac gdje su prve četiri stranice samo potpisane, a zadnja potpisana i opečaćena. Da li je ta ponuda prihvatljiva? Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Ako je tenderskom dokumetacijom traženo da svaka stranica obrasca za cijenu ponude mora biti potpisana i opečaćena, da li je prihvatljivo da ponuđač stranice obrasca potpiše, a samo zadnju stranicu i potpiše i opečati?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako postupiti u slučaju kada stigne neblagovremena ponuda? Šta se tom ponuđaču, osim neotvorene ponude, šalje? Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Postupanje u slučaju neblagovremene ponude

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U vašem priručniku „Modeli akata u postupcima javnih nabavki“, novembar 2014. godine, u dijelu Konkurentski zahtjev za dostavu ponuda, na str. 109, nalazi se primjer zapisnika o ocjeni ponuda koji se razlikuje od zahtjeva kojeg je Agencija za javne nabave BiH objavila na svom portalu. Oba zahtjeva sadrže elemente propisane Zakonom o javnim nabavkama pa pitamo da li je ispravno u postupku nabavke koristiti vaš primjer zapisnika ili je to prejudicirano rješenje pa trebamo sačekati da takav primjer objavi Agencija? Pročitaj više →

Dodano: 09.12.2017.

Model zapisnika o ocjeni ponude

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.