Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

11.3 Neprirodno niska cijena

NAZAD

Obrazloženje za neprirodno nisku cijenu! Pročitaj više →

Dodano: 10.03.2023.
PITANJE: Po kojem osnovu okončati postupak ako organ zatraži obrazloženje neprirodno niske cijene od prva dva ponuđača, a oni isto ne dostave (sadržajno dobro ne obrazlože), a ostale ponude su znatno veće?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Obrazloženje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 19.01.2023.
PITANJE: U postupku javne nabavke procjenjene vrijednosti 800.000,00 zaprimili smo dvije ponude od kojih je jedna u iznosu od 1.100.000,00, a druga u iznosu od 1.550.000,00. U tenderskoj dokumentaciji predviđena je e-aukcija. Je li ugovorni organ u ovoj situaciji, kada su obje ponude znatno veće od procjenjene vrijednosti nabavke, obavezan tražiti obrazloženje neprirodno niske cijene, a u skladu sa Uputstvom za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li je ugovorni organ u obavezi da traži pojašnjenje neprirodno niske cijene kada dobije samo jednu ponudu? Pročitaj više →

Dodano: 26.12.2022.
PITANJE: Da li je ugovorni organ u obavezi shodno odredbama člana 66. Zakona o javnim nabavkama tražiti pismeno obrazloženje za neprirodno nisku cijenu u postupku nabavku u kojoj je zaprimljena samo jedna ponuda.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ispitivanje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: U otvorenom postupku robe procijenjena vrijednost je 100.000,00 KM. Pristigle su 3 ponude 9.212,10 18.680,00 56.810,00, ugovorni organ je u skladu sa stavom AJN zatražio objašnjenje neprirodno niske cijene nakon e-aukcije, jer prva ponuda ispunjava uslov za obavezno zahtijevanje obrazloženja. UO namjerava zatražiti i od ostalih ponuđača obrazloženje po osnovu člana 17.stav 8. Uputstva i člana 66 Zakona o javnim nabavkama. U ovom trenutku još nismo dobili obrazloženje od prvorangiranog, očekujemo, u skladu sa ostavljenim rokom, da će danas ponuđač poslati obrazloženje. Imamo nedoumice oko daljeg postupanja UO: Da li možemo odmah uputiti zahtjev i ka ostala dva ponuđača? Ako ne možemo, da li to znači da moramo izabrati drugorangiranog, za kojeg osnovano pretpostavljamo da će odbiti potpisivanje ugovora? Da li nakon što nam ponuđač odgovori na zahtjev UO ocjenjuje da li je isti osnovan u zapisniku o ocjeni ponuda ili sastavlja poseban odgovor? Konačno, u slučaju da za sva tri ponuđača utvrdimo da je cijena neprirodno niska da li umjesto odluke o izboru donosimo odluku o poništenju postupka jer nije primljena nijedna prihvatljiva ponuda?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Neprirodno niska cijena, uslovi za ispitivanje Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: Molim Vas za mišljenje u vezi slijedeće situacije: u predmetu nabavke Podno-polagački radovi (procijenjene vrijednosti 49.000 KM bez PDV-a) pristiglo je pet ponuda i to: 1. ponuda 1=90.000,00 2. ponuda 2=73.800,00 3. ponuda 3=48.600,00 4. ponuda 4=48.996,00 5. ponuda 5=48960,00 s obzirom da su tri pristigle ponude u okviru procijenjene vrijednosti (nisu ispunjeni uslovi za traženje obrazloženja), a dvije ponude enormno visoke i preko procijenjene vrijednosti postavlja se pitanje da li u ovoj situaciji treba tražiti pojašnjenje za neprirodno nisku cijenu.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se u postupcima nabavki usluga iz Aneksa II dio B ZJN provjerava neprirodno niska cijena Pročitaj više →

Dodano: 12.09.2022.
PITANJE: DA li smo u postupku nabavke usluga iz Aneksa II dio B dužni primjenjivati član 66. Zakona i tražiti obrazloženje neprirodno niske cijene ako ispunjeni uslovi propisani podzakonskim aktom? Budući da čl. 8 Zakona o javnim nabavkama propisuje da se na dodjelu ugovora koji za predmet ima usluge iz Aneksa II Dio B primjenjuju odredbe ovog zakona i to: odredbe koje se odnose na opšte principe, pripremu tehničke specifikacije, period na koji se zaključuje ugovor, pravnu zaštitu, objavljivanje obavještenja o dodjeli ugovora i dobrovoljno ex ante obavještenje o transparentnosti, ostaje nam dilema da li se u tim postupcima primjenjuju odredbe zakona koje se odnose na neprirodno nisku cijenu.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se uz zahtjev za pojašnjenje neprirodno niske cijene dostavlja zapisnik o ocjeni ponuda? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Da li ugovorni organ može tražiti (putem e-maila) objašnjenje neprirodno niske cijene ukoliko ponuđaču nije dostavio zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Nadalje, kod objašnjenja neprirodno niske cijene koju je dostavio ponuditelji kako slijedi: “Mi kao poduzeće posjedujemo svu tehničku i logističku opremu za izvršenje ovog natječaja (oprema, prijevoz, radno sposobna i tehnički spremna radna snaga), te se nalazimo na samo par kilometara udaljenosti od adresa izvršenja. Tako da nismo primorani uzimati podizvođače, rentati opremu, rentati prijevoz, plaćat osoblju smještaj i hranu…. kako bi realizirali spomenuti natječaj. To je naše objašnjenje za spomenutu situaciju. Mislimo da smo ponudili realnu tržišnu cijenu za tražene usluge. Razlika veća od 20% se stvorila jer mislim da konkurentno poduzeće nije blizu adrese izvršenja, te ne posjeduje vlastitu produkciju u obimu koja je natječajem tražena, kao i logistiku.” Molim za mišljenje da li gore navedeno obrazloženje zadovoljava uvjete iz članka 66 ZJN.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Neprirodno niska cijena, da li se posmatraju cijene sa uračunatim popustom ili bez uračunatog popusta? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Komisija za javne nabavke u nedoumici je kako postupiti u konkretnoj situaciji prilikom vrednovanja ponuda. Naime, u konkurentskom zahtjevu za dostavu ponuda zaprimljene su dvije prihvatljive ponude, pri čemu je cijena prvorangirane ponude za više od 20% niža od cijene drugorangirane ponude. Međutim, ove cijene su ovako formirane nakon obračunatog popusta na cijenu ponude. Ukoliko se gleda cijena prije obračunatog popusta, onda je ponuda ovog drugorangiranog za više od 20% niža od ponude prvorangiranog? Dakle 1. ponuđač : konačna cijena 3.942 (bez popusta 10.950) 2. ponuđač: konačna cijena: 6.200 (bez popusta 7.750) Od kojeg ponuđača zahtijevati pojašnjenje neprirodno niske cijene u konkretnom slučaju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako postupati kod neprirodno niskih cijena pojedinačnih artikala a ukupna cijena u zbiru ne odstupa mnogo? Pročitaj više →

Dodano: 17.06.2022.
PITANJE: Neprirodno niska cijena. U slučaju da su pojedine stavke u PIP značajno niže, ali sveukupna cijena ne odstupa mnogo? Šta u ovom slučaju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Neprirodno niska cijena za pojedinačnu stavku Pročitaj više →

Dodano: 17.06.2022.
PITANJE: Da li se može tražiti pojašnjenje za neprirodno nisku cijenu za pojedinačnu stavku? Na koji način to učiniti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Niska cijena ponude kod E-aukcije Pročitaj više →

Dodano: 17.06.2022.
PITANJE: U otvorenom postupku javne nabavke usluga procijenjena vrijednost nabavke bila je 50.000,00 KM. Prihvatljivih ponuda je pet. Od toga najpovoljnija ponuda je 7.000,00 KM, drugoplasirana 25.000,00 a ostale približne procijenjenoj vrijednosti nabavke. Zakazana je E aukcija. Da li ponuđači koji su prvobitno ponudili približno 50.000,00 KM mogu na E aukciji ponuditi cijenu ispod 25.000,00 KM a više od 7.000,00 KM? Očekujemo da ponuđač koji je ponudio prenisku cijenu usluge ( 7.000,00 KM) odustane od posla (što je čest slučaj u postupcima JN). Šta uraditi u tom slučaju? Ima li osnova za ponoviti E aukciju ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Neprirodno niska cijena Pročitaj više →

Dodano: 30.05.2022.
PITANJE: Neprirodno niska cijena – ugovorni organi često prihvataju obrazloženja od pojedinih ponuđača koja nisu u skladu sa zakonom i tako dovode ostale učesnike u neravnopravan položaj?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kriteriji za procjenu neprirodno niske cijene? Pročitaj više →

Dodano: 30.05.2022.
PITANJE: Kod neprirodno niske cijene, u slučaju dvije i više ponuda, da li oba uslova u tom slučaju moraju biti ispunjena tj. da li cijena mora biti niža za 20% od drugoplasiranog i 50% od prosječne cijene ostalih ponuđača?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Obavještenje ponuđača o obrazloženju neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 12.04.2022.
PITANJE: Ugovorni organ je sproveo postupak javne nabavke gdje je nakon e-aukcije tražio pojašnjenje neprirodno niske cijene od prvorangiranog ponuđača i ostavio rok od 5 dana. Prvorangirani ponuđač nije dostavio pojašnjenje u predviđenom roku te smo tražili pojašnjenje od drugog ponuđača koji je isto dostavio u roku od 5 dana, a tom ponuđaču je dodijelio ugovor. Treći ponuđač sa spiska je uložio žalbu kojom tvrdi da nismo dostavili obrazloženje cijene prethodnog ponuđača, a da smo bili dužni. Da li je ugovorni organ u ovom slučaju dužan da, kada dobije pismeno obrazloženje od jednog ponuđača, uz zapisnike i odluke dostavi i ostalim ponuđačima na uvid? Ili je taj uvid moguće izvršiti samo kada se traži uvid u ponude?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ispitivanje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 09.02.2022.
PITANJE: U postupku nabave uredskog materijala zaprimili smo tri ponude s cijenama 5.000,00 KM, 8.000,00 KM i 17.000,00 KM (procijenjena vrijednost nabave 20.000,00 KM). Prije zakazivanja e-aukcije zatraženo je objašnjenje neprirodno niske cijene (5.000,00KM), koje će komisija najvjerojatnije odbiti. Pošto ostaju najvjerojatnije 2 prihvatljive ponude da li smo prije zakazivanja e-aukcije dužni tražiti pojašnjenje i od ponuditelja koji je ponudio ponudu od 8.000,00 KM?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje neprirodno niske cijene nakon održane e-aukcije Pročitaj više →

Dodano: 09.02.2022.
PITANJE: U postupku nabavke usluga stručnog nadzora sa procijenjenom vrijednosti nabavke u iznosu od 8.547,00 KM, ugovorni organ prima 6 ponuda, od kojih je najniža u iznosu od 2.307,00 KM. Komisija u skladu sa članom 17. Uputstva upućuje ponuđaču zahtjev za obrazloženje neprirodno niske cijene koja je u odnosu na drugorangiranu niža za 66,67 % a od prosječne cijene preostalih ponuda za 71,64 %. Ponuđač obrazlaže ponuđenu cijenu sve u skladu sa članom 66. Zakona, dakle dostavio je informacije o razlozima cijene. Komisija odbacuje ponudu ponuđača iz razloga što smatra da pojašnjenje nije u cjelosti zasnovano na opravdanim, objektivnim razlozima. Zakazuje aukciju sa prihvatljivim ponudama. Nakon provedene aukcija cijena prvorangiranog ponuđača iznosi 2.500,00 KM, koja je u odnosu na drugorangiranu niža za 13,39 % a od prosječne cijene preostalih ponuda za 40,74 %. Jasno je da komisija može i dalje tražiti pojašnjenje niske cijene iako nisu ispunjeni zakonski uslovi za to. Molim vas za savjet kako postupiti u ovom slučaju, koji su dalji koraci Komisije za javne nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta ako ponuđač ne dostavi nikakav odgovor na zahtjev za pojašnjenje neprirodno niske cijene u ostavljenom roku Pročitaj više →

Dodano: 26.10.2021.
PITANJE: Ugovorni organ je poslao zahtjev za pojašnjenje neprirodno niske cijene, te ostavi rok ponuđaču za odgovor od 5 dana. U predviđenom roku nismo dobili odgovor. Na koji način postupa ugovorni organ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se tražiti pojašnjenje neprirodno niske cijene nakon održane e-aukcije Pročitaj više →

Dodano: 26.10.2021.
PITANJE: Ugovorni organ je dana 27.05.2021. godine sproveo e-aukciju za javnu nabavku robe agregati (dva agregata i radovi na njihovom montiranju). Procijenjena vrijednost je bila 53.000 KM. Na kraju e-aukcije najpovoljnija ponuda je 29.000,00 KM. Budući da ugovorni organ na osnovu cijene smatra da je ista neprirodno niska, te sumnja u originalnost i kvalitet robe a samim time izvedenih radova, da li Ugovorni organ može zatražiti pojašnjenje neprirodno niske cijene, uz upit ponuđaču da li je u mogućnosti izvršiti sve elemente ugovora po ovoj cijeni?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ponuda iznad procijenjene vrijednosti nabavke Pročitaj više →

Dodano: 25.10.2021.
PITANJE: Ugovorni organ je raspisao tender za nabavku zaštitne opreme, ali za jedan od LOT-ova procijenjena vrijednost je puno manja od dostavljenih ponuda. Da li Ugovorni organ može donijeti odluku o povećanju procijenjene vrijednosti za Lot prije zakazivanja E-aukcije kako bi se postupak nastavio i ne bi došlo do ponavljanja istog jer su ponude uredne.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Zahtjev za pojašnjenje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 02.06.2021.
PITANJE: Zahtjev za pojašnjenje neprirodno niske cijene. Naime, u postupku javne nabavke putem konkurentskog zahtjeva su zaprimljene četiri ponude. Dvije ponude su sa ponuđenom cijenom koja je za više od 50% niža u odnosu na preostale dvije prihvatljive ponude (konkretno prva ponuda iznosi 12.000 KM, druga 17.000 KM a treća i četvrta 49.000 KM). Sve ponude su unutar procijene vrijednosti nabavke. S tim u vezi, molimo Vas za mišljenje da li pojašnjenje neprirodno niske cijene u konkretnom slučaju se traži od oba ponuđača (prvog i drugog) koji imaju cijenu koja je za više od 50% niža u odnosu na preostale dvije ponude ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ispitivanje neprirodno niske cijene nakon održane e-aukcije Pročitaj više →

Dodano: 02.06.2021.
PITANJE: Na e aukciji su sudjelovala dva ponuđača i jedan je ponudio cijenu 0,02 KM a drugi ponuđač 3.500,00 KM, a procijenjena vrijednost je 38.000,00 KM a prema mišljenju Agencije linku: (https://www.javnenabavke.gov.ba/bs-Latn-BA/articles/158/da-li-ugovorni-organ-moze-zahtjevati-obrazlozenje-neprirodno-niske-ponu-ene-cijene-nakon-zavrsetka-e-aukcije) na koje ste nas uputili navedeno je da se cijana ponude može ocijeniti neprirodno niskom i nakon završetak e aukcije. Ukoliko se od ponuđača koji je ponudio cijenu nakon e aukcije 0,02 KM zahtjeva da dostavi obrazloženje za neprirodno nisku cijenu i on dostavi obrazloženje za koje Ugovorni organ smatra da nije osnovano, na osnovu kojeg člana ZJN se može odbaciti ponuda? Da li se može tražiti od oba ponuđača zahtjev za obrazloženje za neprirodno nisku cijenu budući da su nakon e aukcije oba ponuđača u odnosnu na procijenjenu vrijednost ponudili neprirodno nisku cijenu odnosno od prvorangiranog tražiti pojašnjenje u skladu sa članom 17 stav 7. Uputstva a za drugorangiranog u skladu sa članom 66. ZJN?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Traženje obrazloženja neprirodno niske cijene poslije e-aukcije Pročitaj više →

Dodano: 02.06.2021.
PITANJE: Vezano za naše ranije pitanje od 08.02.2021. godine i traženje obrazloženja neprirodno niske cijene poslije e-aukcije od sva tri ponuđača za nabavku goriva, molimo vas za dodatno pojašnjenje u vezi sa tim. Ukoliko odbacimo sve tri ponude zbog toga što ponuđači nisu ponudili osnovano obrazloženje ponuđene cijene nakon e-aukcije, da li nakon toga donosimo Odluku o poništenju postupka nabavke i na koju tačku iz člana 69. stav 1) se pozivamo? Da li na tačku d) – nijedna od primljenih ponuda nije prihvatljiva? Da li je to odgovarajući pravni osnov s obzirom da su prije e-aukcije sve tri ponude bile ocijenjene kao prihvatljive i pozvane na e-aukciju? Ili se donosi Odluka o otkazivanju postupka javne nabavke u skladu sa članom 69. stav 3)? Koju Odluku je ispravno donijeti u ovom slučaju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje pojašnjenja neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 01.06.2021.
PITANJE: U skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, Ugovorni organ je ponuđaču poslao Zahtjev za pojašnjenje niske cijene. Ponuđač je u predviđenom roku dostavio pojašnjenje. Prilikom analiziranja dostavljenog objašnjenja, ugovorni organ je došao do zaključka da ponuđač ne nudi usluge koje su predmet nabavke tj. održavanja postojećeg informacionog sistema, već nudi zamjenu informacionog sistema a što nije predmet nabavke. Da li Ugovorni organ može od ponuđača tražiti ponovno pojašnjenje već dostavljenog pojašnjenja u smislu da nam da odgovor da li se ponuda navedenog ponuđača odnosi na održavanje postojećih licenci što je i predmet nabavki? Odnosno da nam pojasne tačan opis zahtjeva i funkcionalnosti softvera-Tehničku specifikaciju iz postupka nabavke i Ugovora koji su uzeli za primjer u postupku pojašnjenja neprirodno niske cijene? Navedeni odgovori su nam potrebni kako bi isključili sve nedoumice prije donošenja konačne odluke po dostavljenom objašnjenju. Drugo pitanje Ponuđač je uložio žalbu na tendersku dokumentaciju. Ugovorni organ je donio odluku o obustavi i rješenje o usvajanju žalbe. Nakon donošenja odluke o obustavi postupka uložena je još jedna žalba. Obzirom da će ugovorni organ odgovoriti i na navode te žalbe u roku od pet dana i usvojiti žalbu, da li u jednoj Izmjeni koju će uraditi po prvoj žalbi može uvrstiti i izmjene iz druge žalbe odnosno da li izmjene iz prve i druge žalbe može uvrstiti u jedan akt?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ispitivanje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 01.06.2021.
PITANJE: Na E-aukciji za nabavku goriva jedan ponuđač je snizio cijenu sa 39.605,81 KM na 0,01 KM, drugi sa 38.317,99 KM na 861,69 KM, a treći sa 43.677,00 KM na 1961,00 KM. Procijenjena ukupna vrijednost ugovora bez PDV-a u KM je 49.000,00 KM i predviđena je promjenljivost cijena tako da je samo u nacrtu ugovora predviđeno sledeće: “Prodavac zadržava pravo promjene cijena, zavisno od kretanja cijena nafte i naftnih derivata po cijenama tržišta. Važeće cijene goriva su maloprodajne cijene na benzinskim stanicama na dan isporuke.” Na koji način trebamo postupiti u ovom slučaju pošto je očigledno da su sve tri ponude neprirodno niske? Da li u skladu sa stavom Agencije za javne nabavke od 16.12.2020. da tražimo obrazloženje neprirodno niske cijene od sva tri ponuđača, pa ukoliko ne dostave osnovano obrazloženje (a što je očekivano) da odbacimo sve tri ponude i idemo na poništenje postupka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Neprirodno niska cijena za pojedinačnu stavku Pročitaj više →

Dodano: 01.06.2021.
PITANJE: Ponuđač je dao neprirodno nisku cijenu najveće stavke u ponudi, papir A4 500 lista 0,9 KM sa PDV-om. Ponuđena cijena je znatno manja od nabavne cijene na tržištu koja se kreće oko 4KM i ponuđena cijena bitno utiče na konačnu cijenu ponude. Ugovorni organ nije tražio obrazloženje pojedinačne cijene ni prije a ni poslije e-aukcije. Da li ugovorni organ može tražiti pojašnjenje pojedinačne cijene izražene kao vrlo jeftine ili se pojašnjenje odnosi na ukupnu cijenu ponude? Obzirom da je odredbom člana 66. st. 1. ZJN-a određeno da, između ostalog, obrazloženje ponuđene cijene (koju je ugovorni organ u postupku javne nabavke ocijenio neprirodno niskom), može sadržavati i poređenje sa cijenama na tržištu, postavlja se pitanje: Kako se ukupna cijena ponude može upoređivati sa kretanjem cijena na tržištu ? Da li ocjenu o ponuđenoj cijeni, u smislu da li je ona neprirodno niska, ugovorni organ donosi po slobodnoj (diskrecionoj) ocjeni? Ako jeste, da li je u obrazloženju odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača obavezan navesti propis koji mu daje ovlaštenje za donošenje odluke prema slobodnoj ocjeni i da li je u obrazloženju te odluke obavezan izložiti razloge kojima se rukovodio pri diskrecijskom odlučivanju? Da li se takva ocjena, odnosno postupanje ugovornog organa može se shvatiti ničim ograničeno postupanje?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ispitivanje neprirodno niske cijene Pročitaj više →

Dodano: 25.03.2021.
PITANJE: Da li je potrebno tražiti objašnjenje za neprirodno nisku ponuđenu cijenu ukoliko postoji razlog za to u postupku gdje imamo više od tri prihvatljive ponude primjenjujući članak 17. stavak (7) točke a) i b) ili samo točku a) Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda? Da li je potrebno nakon provedbe e-aukcije primjenjivati ponovno ovaj članak za neprirodnu nisku cijenu?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li će UO moći postavljati pitanja o neprirodno niskoj cijeni i nakon održane e-aukcije? Pročitaj više →

Dodano: 23.03.2021.
PITANJE: Da li će UO moći postavljati pitanja o neprirodno niskoj cijeni i nakon održane e-aukcije?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Neprirodno niska cijena kada je kriterij za dodjelu ugovora ekonomski najpovoljnija ponuda Pročitaj više →

Dodano: 23.03.2021.
PITANJE: Kriterij dodijele ugovora je ekonomski najpovoljnija ponuda ( 80% cijena, 20% rok izvršenja ). Da li je UO obavezan tražiti pojašnjenje neprirodno niske cijene ako je cijena prvorangirane ponude ( koja ima i kraći rok izvršenja) za više od 20% niža od cijene drugorangirane ponude?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje neprirodno niske cijene, praksa URŽ-a/KRŽ-a Pročitaj više →

Dodano: 01.10.2020.
PITANJE: Trebam napraviti obrazloženje ponude – neprirodno niska cijena u postupku nabavke roba, pismeno osnovano obrazloženje i detaljne informacije o relevantnim sastavnim elementima ponude, uključujući elemente cijene, odnosno razloge ponuđene cijene. Da li imate nešto iz prakse URŽ-a na ovu temu, iz koje bismo mogli bolje razumjeti šta sve ovo obrazloženje treba da sadrži ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.