12.2 Okončanje postupka nabavke (dodjela i okončanje)

U vezi sa članom 72. stav (3) Zakona o javnim nabavkama, na koji način provesti postupak dodjele ugovora drugoplasiranom? Da li je potrebno sačiniti odluku o dodjeli, odnosno da li ostaviti mogućnost žalbe na takvu odluku? Pročitaj više →

Dodano: 24.07.2017.

Postupak dodjele ugovora drugoplasiranom

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nakon što je donesena odluka o odabiru ponuđača i ista upućena svim ponuđačima, kada se i u kom roku izabrani poziva da dostavi dokaze – da li nakon proteka žalbenog roka ili odmah po donošenju odluke? Pročitaj više →

Dodano: 24.07.2017.

Kada počinje teći rok za dostavu dokumenata izabranom ponuđaču, u odnosu na donošenje odluke o izboru, obavještavanje ponuđača ili po isteku žalbenih rokova?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta raditi ako u datom roku za dostavu dokaza odabrani ponuđač ne dostavi dokaze ili dostavi samo dio dokaza? Da li se na osnovu toga može poništiti odluka o odabiru ponuđača i donijeti nova odluka kojom se bira drugoplasirani? Ili ugovorni organ mora poništiti postupak kada izabrani ponuđač ne dostavi dokaze kao uslov za zaključenje ugovora? Pročitaj više →

Dodano: 24.07.2017.

Šta ako izabrani ponuđač ne dostavi sve dokaze kvalifikacije u ostavljenom roku?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U kojem roku je odabrani ponuđač dužan dostaviti dokumente kojima dokazuje date izjave u tenderskoj dokumentaciji (i gdje je to definisano)? Pročitaj više →

Dodano: 24.07.2017.

U kojem roku je odabrani ponuđač dužan dostaviti dokumente kojima dokazuje date izjave u tenderskoj dokumentaciji (i gdje je to definisano)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nakon što je donesena odluka o odabiru ponuđača i ista upućena svim ponuđačima, kada se i u kom roku izabrani poziva da dostavi dokaze, da li nakon proteka žalbenog roka ili odmah po donošenju odluke? Pročitaj više →

Dodano: 22.06.2017.

Kada izabrani ponuđač dostavlja dokaze, po donošenju odluke o izboru, ili nakon proteka žalbenog roka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta raditi ako u datom roku za dostavu dokaza odabrani ponuđač ne dostavi dokaze ili dostavi samo dio dokaza, da li se na osnovu toga može poništiti odluka o odabiru ponuđača i donijeti nova odluka kojom se bira drugoplasirani? Ili ugovorni organ mora poništiti postupak kada izabrani ponuđač ne dostavi dokaze kao uslov za zaključenje ugovora? Pročitaj više →

Dodano: 22.06.2017.

Šta ako ponuđač ne dostavi dokaze prema zahtijevima iz tenderske dokumentacije?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U kojem roku je odabrani ponuđač dužan dostaviti dokumente kojima dokazuje datu izjavu o ispunjavanju uslova iz člana 45, tačnije dokumente iz člana 45. stav 2 (i gdje je to definisano)? Pročitaj više →

Dodano: 22.06.2017.

U kojem roku je odabrani ponuđač dužan dostaviti dokumente kojima dokazuje datu izjavu o ispunjavanju uslova iz člana 45, tačnije dokumente iz člana 45. stav 2 (i gdje je to definisano)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U kojem roku je odabrani ponuđač dužan dostaviti dokumente kojima dokazuje izjave date u tenderskoj dokumentaciji (i gdje je to definisano)? Pročitaj više →

Dodano: 22.06.2017.

U kojem roku je odabrani ponuđač dužan dostaviti dokumente kojima dokazuje izjave date u tenderskoj dokumentaciji (i gdje je to definisano)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nijedna prihvatljiva ponuda i pregovarački postupak kao nastavak postupka Pročitaj više →

Dodano: 02.06.2017.

Raspisan je otvoreni postupak za servisiranje parking rampi i pristigla je samo jedna ponuda od ekskluzivnog zastupnika firme. Uz tendersku dokumentaciju bilo je potrebno priložiti i dvije izjave. Jedna od izjava koju je ponuđač ponudio nije odgovarala traženom iz tenderske dokumentacije. Interesuje nas, s obzirom da se radi o jednom ponuđaču, tj. ekskluzivnom zastupniku, da li je moguće ući u pregovaranje sa ponuđačem kako bi se izjava prilagodila, a da se ne raspisuje novi postupak?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dodjela ugovora drugorangiranom ponuđaču Pročitaj više →

Dodano: 02.06.2017.

U postupku po konkurentskom zahtjevu smo donijeli odluku o izboru ponuđača za nabavku tonera. Međutim, u predviđenom roku izabrani ponuđač nije dostavio originale ili ovjerene kopije dokumentacije iz člana 45. koje smo tražili. U skladu sa članom 72. stav (3) pod a), dostavljamo prijedlog ugovora onom ponuđaču čija je ponuda po rang-listi odmah iza ponude najuspješnijeg ponuđača. Da li sačinjavamo novu odluku o izboru u skladu sa novonastalom situacijom i obavještavamo sve ponuđače ponovno ili samo ugovor nudimo drugorangiranom ponuđaču uz obavezu da dostavi i on dokumentaciju iz člana 45?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li, i kako, poništiti postupak kada cijena ponuda za okvirni sporazum prelazi planirana sredstva, da li poništiti cijeli postupak, ili samo lotove na kojim ponude prelaze iznos planiranih sredstava? Pročitaj više →

Dodano: 03.05.2017.

Planom javnih nabavki planirano je 105.000 KM sa PDV za nabavku prehrambenih artikala. Raspisan je tender otvoreni postupak sa sedam lotova. Ukupna vrijednost tendera bila je 102.000 KM sa PDV. Prilikom otvoranja tendera uočeno je da su na pojedinim lotovima konkretno: LOT 1, LOT 3, LOT 4 i LOT 5, ponuđači ponudili veće cijene od planiranih sredstava. Ukupni zbir svih sedam lotova sa najpovoljnijim ponuđačima iznosi 106.376,55 KM, što je više za 4.377,36 KM od planiranih sredstava u tenderu, koja iznose 102.000 KM. Šta da radimo, da li da: a) poništimo čitav postupak? b) poništimo samo lotove za koje su ponuđači ponudili veće cijene od planiranih sredstava? c) Prihvatimo najpovoljnije ponuđače i sa njima potpišemo ugovor, sa tim da vodimo računa da ne potrošimo više nego što imamo planiranih sredstava? Realno, male su šanse da se desi da potrošimo i planirana sredstava na ovim stavkama tokom godinu dana.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

14. Starost dokumenata iz člana 45. ZJN Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Ugovorni organ je u tenderskoj dokumentaciji propisao da dokumenti iz člana 45. ZJN ne smiju biti stariji od tri mjeseca računajući od dana dostavljanja ponude. Rok za dostavu ponude u konkretnom slučaju je 8. 12. 2016. godine. Ponuđač je navedene dokumente iz člana 45. ZJN izvadio 28. 10. 2016. godine. Jesu li ovi dokumenti validni?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

13. Dokazi o ispunjavanju uslova Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Da li je moguće dodijeliti ugovor ponuđaču ukoliko je ispunio sve uslove iz tenderske dokumentacije, te donosi izjave od drugog ponuđača da mu ustupa svoju robu, a u tenderskoj nije zaokružio da nastupa kao grupa ponuđača? Radi se o nabavci hrane i dilema je koga tražiti ukoliko se desi trovanje? Ne mogu tražiti od ponuđača odgovornost ili mogu jer on nudi tuđe proizvode uz izjavu da ustupa svoje resurse ponuđaču?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

12. Zakonski onov za poništenje, ako je upostupku učestvovao samo jedan ponuđač Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Najpovoljniji ponuđač nije dostavio originalnu dokumentaciju po odluci ovog ugovornog organa u roku od pet dana, kako je bilo definisano tenderskom dokumentacijom i odlukom. Dostavio je u roku od osam dana. On je jedini kvalifikovani ponuđač. Postupak ćemo poništiti, ali ne mogu naći u Zakonu o javnim nabavkama slučaj kao što je moj. Da li treba ostaviti mogućnost žalbe odabranom ponuđaču i koji akt donijeti? Na koji član Zakona se pozvati?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

11. Da li se donosi i posebna odluka o odbijanju ponude kao neprihvatljive? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

S obzirom da uvidom u vaš priručnik nisam riješila dilemu vezano za donošenje odluke o odbacivanju ponude, molim vas da nam, ukoliko ste u mogućnosti, žurno pomognete, za sljedeće: U provođenju javne nabave, u traženju pojašnjenja dostavljene ponude, ponuditelj je rekao da se ponuda odnosi na rabljenu robu – aparat, tako da je komisija za JN odbacila ponudu u skladu sa člankom 68. stavak 4. točka i. i dala preporuku direktoru za izbor najpovoljnije ponude drugog ponuditelja (jedinog preostalog). Da li je, pored donošenja odluke o izboru najpovoljnijeg ponuditelja i obavijesti o rezultatima postupka JN (koji će se dostaviti svim ponuditeljima), potrebno donijeti Odluku o odbacivanju ponude s obzirom na članak 71. stavak 1. (gdje se navodi obveza donošenja pisane odluka i obavijesti o ocjeni ponude) i članak 101. stavak 1. točka d) ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

10. Šta ako UO nije predvidio dostavljanje dokaza po članu 45. ZJN? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Ukoliko ugovorni organ u tenderskoj dokumentaciji, kao ni tokom odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača, nigdje ne navodi da ponuđač treba dostaviti ovjerene kopije uvjerenja o ispunjavanju člana 45. ZJNBiH, a za iste je data izjava u original ponudi ovjerena kod nadležnog organa, da li je ponuđač u obavezi da dostavi tu dokumentaciju ugovornom organu? Postavljam ovo pitanje jer u članu 72. ZJNBiH jasno piše da ugovorni organ može dodjeliti ugovor drugom ponuđaču ukoliko prvi ponuđač propusti dostaviti ove dokumente. Postavila sam isto pitanje i ugovornom organu i dobila odgovor da nema potrebe za dostavljanjem istih. Ne bismo voljeli doći u situaciju da ugovorni organ poništi ugovor s obzirom da je riječ o ugovornom organu za koji je više puta podizana tužba u URŽ pa odatle i moja strahovanja vezana za ovaj problem.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

9. Da li veće cijene ponude u odnosu na raspoloživi budžet stvara uslove za poništenje postupka? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Ukoliko vrijednost svih ponuda za određeni lot (ukupno tri lota) prelazi procijenjenu vrijednost za taj lot da li to predstavlja uslov za moguće poništenje za taj lot? Napominjem da u ukupnom iznosu sve ponude ne prelaze procijenjenu vrijednost (odobrenu) nego samo za jedan lot.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

8. Da li je prednost izabrati ponuđača koji je u sistemu PDV-a ili koji nije obveznik PDV-a? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Izvanbudžetski fond, koji nije obveznik PDV-a, proveo je proceduru nabavke namještaja. U postupku se pojavilo više ponuđača koji ispunjavaju uslove, od kojih jedan nije obveznik PDV-a. Vrednovanje je izvršeno u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i uzete su cijene bez PDV-a. Nakon toga fond dolazi u situaciju da će robu platiti više i više teretiti troškove (nema pravo odbitka) jer ponuđač koji nije u sistemu PDV-a ne može iskazati cijenu drugačiju, odnosno bez PDV-a. Da li je za fond, kao ugovorni organ koji nije u sistemu PDV-a, povoljnija ponuda ponuđača koji je u sistemu PDV-a, čija je cijena iskazana bez PDV-a manja od cijene ponuđača koji nije u sistemu PDV-a, iako će izborom tog ponuđača ugovorni organ platiti veću cijenu sa PDV-om, te kako nema pravo na odbitak ulaznog PDV-a imati veći trošak, nego što bi imao da je izabrao ponuđača koji nije u sistemu PDV-a?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

7. Kašnjenje u donošenju odluke o najprihvatljivijoj ponudi! Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Ukoliko istekne period važenja ponude, a ugovorni organ nije donio odluku o izboru (nego tek poslije isteka tog perioda), da li ugovorni organ može donijeti odluku o izboru tog ponuđača kome je istekla ponuda, koju nakon traženja UO produži?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

6. Šta uraditi kad je cijena ponude „neznatno viša” od procijenjene vrijednosti? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Ukoliko je procijenjena vrijednost javne nabavke u konkurentskom zahtjevu 17.094,02 KM bez PDV-a, a pristigla je samo jedna ponuda čija je cijena 18.527,19 KM bez PDV-a, šta raditi u tom slučaju? Šta kad je cijena ponude „neznatno viša” od procijenjene vrijednosti? Može li načelnik pronaći dodatna sredstva, pa da prihvatimo tu ponudu ili ići na poništenje postupka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

5. Izabrani, i jedini kvalifikovani ponuđač, dostavio dokaze nakon isteka roka za dostavu. Na osnovu kog člana ZJN se postupak poništava? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

4. Član 69. stav (2) tačka e) ZJN, koje je prihvatljivo prekoračenje cijena ponuda u odnosu na procijenjenu vrijednost nabavke Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Kako trebaju postupiti ugovorni organi kad najpovoljnija ponuda prelazi procijenjenu vrijednost. Da li su ugovorni organi obavezni odbaciti sve ponude ukoliko prelaze procijenjenu vrijednost i ponoviti postupak ili postoji neko pravilo (određeni procenat koliko mogu biti preko procijenjene vrijednosti) kad ponuda prelazi procijenjenu vrijednost, a da je prihvatljiva za ugovorni organ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

3. Kako okončati postupak ako vrijednost ponuda po nekim lotovima odstupa na niže a po nekim na više Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Da li ugovorni organ može, nakon prijema ponuda, izvršiti preraspodjelu sredstava kojima raspolaže s obzirom da mu je za jedan lot potrebno značajno više sredstava od predviđenih, a za drugi lot manje i da li mora donijeti odluku o izmjeni Odluke o pokretanju postupka nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

2. Da li se može ispraviti greška, i kako: ugovorni organ greškom donio odluku o dodjeli ugovora umjesto odluke o poništenju postupka Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Desilo se da je ugovorni organ donio odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, dostavio je i objavio, sve po ZJN. Međutim, naknadno utvrdi da je radnik koji je to radio napravio grešku, u smislu da je postupak trebao biti poništen. Kako i koju odluku u tom slučaju donijeti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

1. Na koju zakonsku odredbu da se pozovemo kada je u pitanju poništenje postupka o javnoj nabavci? Pročitaj više →

Dodano: 01.04.2017.

Ugovorni organ je objavio otvoreni postupak za kreditno zaduženje u iznosu od 30.000,00 KM. Odabrani ponuđač ujedno je i jedini ponuđač što je dostavio ponudu. Međutim, isti nije pristupio zaključenju ugovora koji je bio određen. Nije dostavljen ni pisani dopis u kojem se odbija zaključenje ugovora. Ugovorni organ će poništiti postupak javne nabavke. Pitanje je da li u odluci o poništenju Odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača (pouka o pravnom lijeku) treba sačekati rok od 10 dana od dana prijema da bi se mogao objaviti ponovljeni postupak javne nabavke? Članom 69. stav 2. Zakona o javnim nabavkama BiH („Službeni glasnik BiH“, broj 39/14) propisano je u kojim slučajevima je ugovorni organ obavezan poništiti postupak javne nabavke. U našem slučaju u pitanju je samo jedan ponuđač tako da nemamo druge rangirane ponuđače kojima bismo dostavili prijedlog ugovora. Imajući u vidu naprijed navedeni član, pitanje je na koju zakonsku odredbu da se pozovemo kada je u pitanju poništenje postupka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.