2.36. Opći uslovi za tehničku i profesionalnu sposobnost

PITANJE: Ponuđač je dostavio spisak uredno izvršenih ugovora, međutim uz spisak je bilo potrebno dostaviti i potvrde drugih ugovornih strana o njihovoj realizaciji. Ponuđač nije dostavio jednu od tih potvrda nego je dostavio mail koji je poslao drugoj ugovornoj strani u kojoj traži da mu dostave navedenu potvrdu. Međutim, rok za prijem ponuda je bio 07.03.2023. godine do 10:30sati, a na izvodu tog maila se vidi da je poslan toj drugoj ugovornoj strani 07.03.2023. u 9 sati. Ugovorni organ smatra da je time upitno da je ponuđač učinio određene napore i pokušaje da se potvrda osigura, jer je poslao mail u posljednji čas. Da li možemo zbog toga odbiti ponudu, jer ponuđač ne ispunjava kvalifikacione uslove, i da li ugovorni organ može kontaktirati drugu ugovornu stranu da potvrdi da li je zaista ponuđač sa njima imao realizovan ugovor.

PITANJE: Kada grupa ponuđača realizuje jedan Ugovor, da li svaki član grupe ima pravo da traži od tog Ugovornog organa potvrdu o uspješno realizovan ugovoru ili se ipak potvrda izdaje na ime konzorcija?

PITANJE: Da li se za tendersku dokumentaciju koja je objavljena na bosanskom jeziku, a morala se prevesti sa engleskog na bosanski jezik, treba potvrda o uredno izvršenim uslugama?

PITANJE: Ponuđač se javlja na portalu sa pitanjem vezanim za član 48, a glasi: kako da postupi sa ugovorom koji je označen kao tajni u cilju dokazivanja uredno izvršenih ugovora?

PITANJE: Da li ugovorni organ ima pravo tenderskom dokumentacijom predvidjeti mogućnost provjere vrijednosti npr. potvrda o urednom izvršenju ugovora, ne u smislu provjera navoda iz potvrde, već s ciljem provjera da li je data potvrda uopće izdata od te ugovorne strane. (Kontekst: U postupku nabavke radova smo u sklopu ponude ponuđača XX dobili skenirane potvrde ( Tenderskom dokumentacijom je tražen original ili ovjerena kopija) koje su Komisiji bile sumnjive u smislu njihove vjerodostojnosti, tj. Komisija je sumnjala da iste nije izdala ugovorna strana kao što Zakon nalaže, nego da su krivotvorene od Ponuđača. Komisija je pisala organima lokalne samouprave (Općinama) koje su navodno izdale sporne potvrde, te smo ustanovili da su iste krivotvorene, Međutim, Zakon ne predviđa mogućost da se ugovorni organ pozove na neki član zakona kako bi eliminisao navedenog ponuđača po ovom osnovu. Jedino što smo mogli jeste pozvati se na tendersku i osporiti činjenicu da su dostavljene skenirane verzije potvrda, a ne originali ili ovjerene kopije, što je paradoks.

PITANJE: Da li je za ugovorni organ prihvatljiva Potvrda kojom se dokazuje ispunjavanje uslova iz tehničke sposobnosti, a koju je Ponuđaču izdalo privatno lice, kao druga ugovorna strana? (Napomena: Ugovorni organ je istu mogućnost dopustio Ponuđaču nakon pitanja preko portala za javne nabavke, a na osnovu usmene konsultacije sa savjetodavnom službom Agencije za javne nabavke)