Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

3.07. Prestanak postupka javne nabavke (Član 69.)

NAZAD

Poništavanje postupka javne nabavke Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Što učiniti u slučaju kada je donesena Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača( poslana je ponuđaču) koji je jedini poslao ponudu u Konkurentskom zahtjevu (riječ je o rekonstrukciji poda-radovi)? Ponuda ponuđača je u kvalifikacijskom smislu uredna, ispunio je sve zahtjeve iz tenderske dokumentacije po pitanju člana 45. i 46. ZJN, ali naknadnom provjerom utvrđeno je da je dostavio potvrdu o izvršenim radovima koja nije u skladu s uvjetima koji su traženi u tehničkoj specifikaciji odnosno s predmetom nabave. Ponuđač je poslao traženu potvrdu ali o postavljanju itisona, a nama je trebala potvrda o građevinskoj rekonstrukciji podova (radovi). Da li je moguće poništiti postupak na osnovu člana 69. d) ZJN u ovom slučaju, odnosno nakon donesene Odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Odobravanje Uvida izabranom ponuđaču koji nije dostavio dokaze iz člana 45 ZJN Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U postupku nabavke dobili smo dvije prihvatljive ponude. Nakon donošenja odluke o dodjelu okvirnog sporazuma izabrani ponuđač u ostavljenom krajnjem roku nije dostavio dokaze u skladu sa 45. ZJN BiH. Ugovorni organ je postupio u skladu sa članom 72. stav (3) i dodijelio okvirni sporazum drugorangiranom ponuđaču. Drugorangirani ponuđač je poslao obavijest da odustaje od potpisivanja okvirnog sporazuma, nakon čega ugovorni organ postupa u skladu sa članom 69. stav (3) i otkazuje postupak nabavke. Nakon dostavljanja odluke o otkazu postupka ponuđačima koji su učestvovali u postupku nabavke, prvorangirani (napominjemo nije dostavio dokaze po članu 45. ZJN BiH) traži uvid u ponude. Je li ugovorni organ obavezan postupiti po zahtjevu i odobriti uvid u ponude u ovom slučaju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nastavljanje započetog postupka u narednoj fiskalnoj godini Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Da li se postupak pokrenut u jednoj godini može nastaviti u drugoj, npr. pregovarački bez objave obavještenja, objaviti treća faza u novoj fiskalnoj godini, obzirom da mjesec dana (cijeli decembar) UO nije imao potpisnika, ili se postupci koji nisu okončani odnosno nije potpisan ugovor do 31.12. 2023. OTKAZUJU (ne poništavaju)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Produženje opcije ponude Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ako u periodu važenja ponuda ponuđača se ne potpiše Ugovor, može li se od najpovoljnijeg ponuđača tražiti produženje opcije ponude ili se postupak poništava ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ograničeni postupak, otkazivanje postupka Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U ograničenom postupku nabavke uspješno smo okončali prvu fazu pretkvalifikacije i donijeli odluku o rezultatima postupka pretkvalifikacije, koja je sada i konačna. U međuvremenu su se desile okolnosti/razlozi koje/i su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke. Ugovorni organ je zbog toga u obavezi postupiti u skladu sa članom 69. stav (3) ZJN i otkazati postupak nabavke. Da li je odlukom o otkazivanju potrebno staviti van snage odluku o rezultatima pretkvalifikacije?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nabavka zdravstvenog sistematskog pregleda Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: UO je proveo postupak nabavke zdravstvenog sistematskog pregleda putem postupka javne nabavke društvenih i drugih posebnih usluga iz Aneksa II. Zakona o javnim nabavkama, u postupku su učestvovala dva ponuđača, UO je donio Odluku o izboru, drugi ponuđač se žalio na istu, žalba je poslata na URŽ, Rješenje URŽ-a (kojim se žalba odbija kao neutemeljena) stiglo je nakon 45 dana od dana dostavljanja, u međuvremenu UO ostaje bez rukovodstva te i potpisnika, naime u TD ugovorom je definisano da je rok izvršenja usluge do 31.12.2023. godine, ukoliko UO dobije potpisnika v.d. direktora do 29.12.2023., da li je moguće ugovornu odredbu izmijeniti u segmentu roka izvršenja usluga ili se postupak mora otkazati, obzirom da je nemoguće uslugu izvršiti u prvobitno definisanom roku?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Revizija u vezi provedenog postupka po starom Zakonu Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Imamo reviziju i “nakačili” su se na jedan postupak koji je proveden po starom zakonu gdje je dostavljena ponuda veća od procijenjene vrijednosti, komisija se obraća ugovornom organu uz pitanje ima li dovoljno sredstava i može li nastaviti postupak, gdje ugovorni organ dostavlja dopis komisiji da može nastaviti postupak jer ima dovoljno sredstava. Po starom zakonu mogu reći da je to bila praksa, vidim u odgovorima kod vas da ste i vi savjetovali nastavak postupka ako se mogu osigurati sredstva, ali ne vidim na šta se pozvati u tim situacijama. Pa ako mi možete pomoći i reći šta je bilo uporište (zakon, pravilnik, stav agencije ili šta već) za provođenje postupka na taj način?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Opravdani razlozi za odustanak od postupka Javne nabavke Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Koji su opravdani razlozi da se odustane od postupka JN/konkurentski. Ako je u postupku žalbe, a plaćanje mora biti završeno 31.12.2023. tj. nema vremena da se postupak i posao realizuje?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nabavka električne energije Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: JKP „x“ je dana 16.11.2023. godine poništio otvoreni postupak za nabavku električne energije iz razloga što nije dostavljena nijedna ponuda (procijenjena vrijednost nabavke: 240.000,00 KM). Tendersku dokumentaciju je preuzelo samo „y“. Član 21. stav (1) tačka a) Zakona o javnim nabavkama BiH („Službeni glasnik BiH“, broj: 39/14 i 59/22) propisuje: Ugovorni organ izuzetno može ugovor o nabavci dodjeljivati putem pregovaračkog postupka bez objave obavještenja o nabavci u sljedećim slučajevima: kada nijedna ponuda ili nijedna prihvatljiva ponuda nije dostavljena u otvorenom ili ograničenom postupku i kada uslovi za ugovor nisu bitno promijenjeni u odnosu na uslove iz prethodnog postupka. Na koji način dalje postupiti u slučaju da ugovorni organ primjeni pregovarački postupak bez objave obavještenja o nabavci i da i u tom postupku ne bude zaprimljenih ponuda?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Poništavanje tenderske dokumentacije nakon otvaranja ponuda Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Postoji li mogućnost da ugovorni organ poništi tendersku dokumentaciju nakon otvaranja ponuda kada prilikom analize ponuda, uoči svoju grešku u tehničkoj specifikaciji (greška u predmjeru radova)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Otvoreni postupak nije objavljen u Službenim novinama Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ukoliko Komisija za javne nabavke utvrdi da Otvoreni postupak nije objavljen u Službenim novinama a ponuđači su dostavili prihvatljive ponude da li komisija može nastaviti dalje postupak ili u tom slučaju treba postupak poništiti? Ako je potrebno poništiti u skladu sa kojim članom se u poništava?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Otkazivanje postupka Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U odluci o otkazivanju postupka gdje smo bili ponuđač komisija konstatuje da smo izvršili izmjenu propisanog obrasca na način da smo smanjili broj redova u tabeli u kojoj se upisuju dostavljeni dokumenti, sa obrazloženjem da smo izvršili izmjenu obrasca i da nismo postupali u skladu sa TD. Dalje, da smo propustili popuniti obrazac za cijenu ponude da u koloni 6 – ukupna vrijednost KM bez PDV-a nije upisana vrijednost ponude. Pri svemu tome kao osnov otkazivanja pozivaju se na član 69. stav 3 (otkazivanje zbog dokazivi razloga). Da li to može biti osnova otkazivanja ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Poništenje e-aukcije Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: S obzirom na kratak rok za odgovor na žalbu molim Vas da nam što prije dostavite Vase stručno mišljenje. Naime, ugovorni organ je pokrenuo nabavku paleta putem konkurentskog zahtjeva, pristiglo je 6 ponuda od kojih je jedna odbačena kao nepravilna, a ostalih 5 je uneseno u sistem e-nabavke i zakazana je aukcija. Nakon što je e-aukcija započela, ugovorni organ je uočio da je došlo do propusta i da je unesena ponuda ponuđača X čija cijena prelazi procijenjenu vrijednosti nabavke, što je u skladu s članom 2. stav 1) tačka l) neprihvatljiva ponuda i trebala je biti odbačena. Ugovorni organ je poslao zahtjev Agenciji za javne nabavke za poništenje e-aukcije uz obrazloženje, međutim Agencija je odbila poništiti e-aukciju jer to nije opravdan razlog kad se može poništiti e-aukcija, odnosno nije dokaziv razlog van kontrole ugovornog organa, koji se nije mogao predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka. Ugovorni organ nije imao ni mogućnost poništenja postupka jer nijedan razlog iz ZJN kada se može poništiti postupak nije primjenjiv u ovoj situaciji. Ugovorni organ je zatim u skladu s izvještajem o toku i završetku e-aukcije donio preporuku za dodjelu ugovora i Odluku o izboru kojom će se ugovor dodijeliti ponuđaču Y. Na tu Odluku o izboru žalio se upravo ponuđač X čija ponuda je trebala biti odbačena kao neprihvatljiva. Šta ugovorni organ može uraditi? Da li da odbacimo žalbu s obzirom da su navodi neosnovani i čekamo odgovor Kancelarije pa da u eventualno ponovnoj evaluaciji ponuda razmotrimo i ponudu žalioca X i utvrdimo da je neprihvatljiva? Ili da djelimično usvojimo žalbu i naložimo Komisiji ponovnu evaluaciju nakon pravosnažnosti Rješenja po žalbi, a zatim ponovnom evaluacijom odbacimo ponudu žalioca X? Da li su u ovim slučajevima opravdani zahtjevi za poništenje e-aukcije, s obzirom da ponuda žalioca nije ni bila predmet žalbe? Da li da u izjašnjenju Kancelariji navedemo sve ove činjenice i predložimo Kancelariji da poništi Odluku zbog nezakonitosti iste, jer je u aukciji sudjelovao ponuđač čija je ponuda neprihvatljiva?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Obrazloženje neprirodno niske cijene i postupanje Ugovornog organa Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: UO je raspisao postupak javne nabavke roba, putem otvorenog postupka uz primjenu okvirnog sporazuma sa jednim ponuđačem, između ostalog, i za LOT 1 “Nabavka rezervnih dijelova za vozila marke Volkswagen, Audi i Škoda“. Cijena ponude najpovoljnijeg ponuđača je bila “neprirodno niska“ ali je UO prihvatio obrazloženje i istom je dodijeljen ugovor. Međutim, na odluku o dodjeli žalio se drugorangirani ponuđač ističući da izabrani ponuđač nije ponudio adekvatno obrazloženje svoje cijene, jer je između ostalog za neke dijelove naveo cijenu od 1 KM. Izabrani ponuđač je u svom obrazloženju naveo da je UO u TD tražio cijene za 2 artikla koji ne postoje na toj vrsti vozila i da je zbog toga isti upisao simboličnu cijenu od 1KM, a nije postavio pitanje vezano za TD niti je izjavio žalbu. URŽ je uvažio žalbu te naložio UO da kod ovlaštenog zastupnika za predmetna vozila utvrdi da li sporni djelovi postoje ili ne. Iz odgovora ovlaštenog zastupnika se može zaključiti da dijelovi pod tim nazivom ne postoje za ta vozila, dakle, UO je napravio veliku nenamjernu tehničku grešku. Šta može uraditi UO u konkretnom slučaju…Da li UO može poništiti predmetni postupak javne nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Objava i dostava odluke o otkazivanju postupka javne nabavke? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Molim da me informišete u slučaju kada se donosi Odluka o otkazivanju postupka (u fazi preuzimanja tenderske dokumentacije), da li je Odluku dovoljno objaviti na web stranici, ili je potrebno istu poslati i “potencijalnim ponuđačima” koji su preuzeli tendersku dokumentaciju ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako poništiti postupak ukoliko su sve ponude nepravilne? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U članu 2. stav (1) tačka l) Zakona o javnim nabavkama, date su definicije da ponuda može biti prihvatljiva, neprihvatljiva i nepravilna. U skladu sa navedenim, u postupku javne nabavke, prilikom pregleda i ocjene ponuda utvrdili smo da su sve dostavljene ponude nepravilne jer nisu u skladu sa tenderskom dokumentacijom. U članu 69. stav (2) Zakona o javnim nabavkama kao razlog poništenja ne navodi se pojam nepravilnosti ponuda, već se kao razlog za poništenje navodi u tačci d) nijedna od primljenih ponuda nije prihvatljiva. Po kojem osnovu u ovom slučaju ugovorni organ poništava postupak ili će ugovorni organ morati postupiti u skladu sa članom 69. stav (3) ZJN i otkazati postupak javne nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Osnovanost žalbe u vezi sa navođenjem brenda artikla? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U postupku nabavke sredstava za čišćenje putem konkurentskog zahtjeva – procijenjena vrijednost 6.000,00 KM Ugovorni organ je dobio pitanje u vezi pojedinih stavki na kojima je naznačeno samo ime brenda (zbog nemogućnosti opisa, npr. DOMESTOS jer se radi o zdravstvenoj ustanovi) i ostavljena mogućnost za upis ekvivalentnog proizvoda uz dokazivanje ekvivalentnosti na teret ponuđača. Naime, ponuđač traži da Ugovorni organ napiše i kriterije za ocjenu ekvivalentnosti ponuđenih proizvoda. U međuvremenu, dobili smo i žalbu od ponuđača koji se žali na dvije stavke na kojima nije data mogućnost ekvivalencije, što je osnovano. Ono što nam je sporno je djelatnost koja je napisana za žalitelja na Portalu JN – Savjetovanje u vezi s poslovanjem i ostalim upravljanjem Šifra 70.22, pa da li se kao takav ima pravo žaliti na postupak kojim se nabavljaju sredstva za čišćenje? Također, da li Ugovorni organ na osnovu svega navedenog može uvažiti žalbu i otkazati postupak po osnuvu člana 69. stav 3. ZJN odnosno poništiti postupak u skladu sa Zakonom o upravnom postupku? Molimo Vas zbog rokova postupanja na pitanje i žalbu, što prije odgovorite.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje Ugovornog organa nakon poništenja postupka od strane URŽ-a? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Poštovani, ovim putem Vam se obraćam sa molbom za dostavu odgovora za pitanje. Naime jedan od potencijalnih ponuđača je podnio žalbu na tendersku dokumentaciju, žalba je sa izjašnjenjem proslijeđena URŽ-u. URŽ žalbu usvaja i poništava tendersku dokumentaciju i obavijest. Moje pitanje glasi, koji je sljedeći korak nas kao ugovornog organa, da li je najispravnije postupak poništiti ili donijeti novu odluku o pokretanju novu tendersku dokumentaciju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Poništenje postupka kod kojeg rok za prijem ponuda nije istekao, a radi promjena u međuvremenu Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Imam pitanje u vezi postupka koji je raspisan. Naime, raspisan je tender za nabavku usluga osiguranja sa četiri lota. Otvor je zakazan 13.03. U međuvremenu je došlo do promjena. Da li se ovaj postupak može poništiti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nepravilna ponuda Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U izmjenama ZJN je definisano da ponuda može biti nepravilna. * Nepravilna ponuda je ponuda koja nije u skladu s tenderskom dokumentacijom ili je primljena izvan roka za dostavljanje ponuda ili postoje dokazi o tajnom sporazumu ili korupciji ili nije rezultat tržišne konkurencije ili je ugovorni organ utvrdio da je cijena ponude izuzetno niska. Molimo Vas, za pojašnjenje na osnovu čega se utvrđuje da ponuda nije rezultat tržišne konkurencije? Na osnovu kojih činjenica Komisija može utvrditi da li je ponuda rezultat tržišne konkurencije i koji su opravdani ralozi za odbacivanje ponude ukoliko se utvrdi da ista nije rezultat tržišne konkurencije? Molimo Vas za pojašnjenje na osnovu čega se utvrđuje da je ponuda nepravilna ukoliko postoje dokazi o tajnom sporazumu ili korupciji? Na osnovu kojih dokaza Komisija za javne nabavke može utvrditi ove činjenice? Da li je Komisija za JN u obavezi da u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda obavezno konstatuje da ponuda jeste (ili nije) rezultat tržišne konkurencije i da ne postoje dokazi o tajnom sporazumu ili korupciji? Molimo Vas da „dodatno“ navedete koji je pravni osnov za odbacivanje nepravilne ponude u skladu sa odredbama ZJN-a, ukoliko je ponuda nepravilna iz navedenih razloga: – Nepravilna ponuda je ponuda koja nije u skladu s tenderskom dokumentacijom? – Nepravilna ponuda je ponuda koja je primljena izvan roka za dostavljanje ponuda? – Nepravilna ponuda je ponuda ko koje postoje dokazi o tajnom sporazumu ili korupciji? – Nepravilna ponuda je ponuda koja nije rezutat tržišne konkurencije? – Nepravilna ponuda je ponuda za koju je ugovorni organ utvrdio da je cijena ponude izuzetno niska? Na koju tačku iz člana 68. ZJN-a, se treba pozvati za svaki od navedenih slučajeva? Ukoliko su sve primljene ponude nepravilne, koji je pravni osnov za okončanje postupka javne nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pravni osnov za poništenje postupka nabavke kada je ponuda neprihvatljiva i/ili kada je ponuda nepravilna? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ukoliko je u postupku javne nabavke dostavljena samo jedna ponuda koja se ocijeni kao nepravilna i ista kao takva odbaci u skladu sa odredbama člana 68. stav (4), tačka i) ZJN iz razloga što ponuda nije potpuna i ne ispunjava zahtjeve iz tenderske dokumentacije, koji je pravni osnov za okončanje postupka javne nabavke u skladu sa članom 69. ZJN? Ukoliko su u postupku javne nabavke dostavljene dvije ponude za koje se ocijeni da je jedna nepravilna i ista kao takva odbaci u skladu sa odredbama člana 68. stav (4) tačka i) iz razloga što ponuda nije potpuna i ne ispunjava zahtjeve iz tenderske dokumentacije, a druga ponuda je neprihvatljiva iz razloga što npr. ponuda ponuđača ne ispunjava kriterije za kvalifikaciju privrednog subekta ili čija cijena prelazi planirana odnosno osigurana novčana sredstva ugovornog organa za nabavku, koji je pravni osnov za okončanje postupka javne nabavke u skladu sa članom 69. ZJN? Dakle, ovo je situacija kada je jedna ponuda nepravilna a druga neprihvatljiva. Molim Vas da „dodatno“ navedete koji je pravni osnov za odbacivanje neprihvatljive ponude ukoliko je ponuda neprihvatljiva iz razloga što ponuda ponuđača ne ispunjava kriterije za kvalifikaciju privrednog subjekta ili čija cijena prelazi planirana odnosno osigurana novčana sredstva ugovornog organa za nabavku skladu sa odredbama član 68. ZJN-a?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Osnov za poništenje postupka nabavke Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Molim Vas za pomoć u vezi postupka NABAVKE PROTUPOŽARNE OPREME (PP APARATI I OPREMA ZA HIDRANTE). Naime, bilo je otvaranje 13.01.2023.godine komisija je pregledala ponude i zakazali e aukciju, i nakon završene e-aukcije dolazimo do faze izrade zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda i Odluke o izboru. S tim u vezi kontaktira nas ponuđač dana 20.01.2023.godine da mu dostavimo zapisnik sa otvaranja, utvrdili smo da nabavke nisu dobile njegovu ponudu pa samo ponuđača zamolili da se obrati pošti oko isporuke. Dana 21.01.2023.godine ponuđač nam dostavlja dokaze gdje poštar dana 12.01.2023.godine nije našao nikoga na protokolu i da je ponuda predata na protokol dana 13.01.2023 u 13:01 gdje je kolegica istu preuzela al nije dostavila u nabavke. Ponuđač se obratio agenciji za javne nabavke i centru za novinarsko istraživanje CIN i kad se provede proceduru interne istrage ovog predmeta da im se detaljno izjasnimo i obavjestimo o ishodu istog kao i da poništimo tender. Da li možemo otkazati postupak javne nabavke u skladu sa 69.stav (3) zbog dokazni razloga koji su izvan kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta ako je postupak nabavke pokrenut u prethodnoj godini, a procedura nabavke se okončava u ovoj godini? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Sproveden je postupak javne nabavke, putem konkurentskog zahtjeva za dostavu ponuda, odluka o izboru dostavljena ponuđačima 30.12.2022. godine, rok za zaključivanje ugovora 10 dana od dana dostavljanja odluke o izboru ponuđačima, međutim nije usvojen finansijski plan, koje su nadalje opcije UO?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako rangirati ponude sa istom cijenom u konkurentskom zahtijevu? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ukoliko UO primi tri ponude iste vrijednosti a provodi postupak putem konkurentskog zahtjeva sa kriterijem najniža cijena. Kako rangira ponude?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se provesti okvirni sporazum sa dva ponuđača? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ako se okvirni sporazum provodi sa više ponuđača (dva). Može li se prihvatiti i izvršiti izbor ako prvi put nemamo tri ponuđača. Do sada iz iskustva da ne može prvi puta se izvršiti izbor za manje od 3 ponuđača u prvoj objavi?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li je ponuda neprihvatljiva ako je veća od procijenjene vrijednosti nabavke? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Da li je ponuda neprihvatljiva ako je veća od procijenjene vrijednosti nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Poništavanje postupka javne nabavke u slučaju kada cijena prelazi procijenjenu vrijednost nabavke Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Po novom zakonu ponuda je neprihvatljiva ako njena cijena prelazi procijenjenu vrijednost nabavke, a po članu 69. ZJN razlozi za poništenje pod e) cijene svih prihvatljivih ponuda su znatno veće od osiguranih sredstava za predmetnu nabavku. Kontradiktornost definicije i člana 69. Možete li nam pojasniti ovu situaciju: Ukoliko se desi da imamo samo jednu ponudu i njena vrijednost je veća od procijenjene/planirane vrijednosti (neznatno) da li u tom slučaju poništavamo tender bez obzira na to što tu razliku možemo obezbjediti iz tekućeg poslovanja?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.