Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

9.1 Tenderska dokumentacija

NAZAD

Žalba na Tendersku dokumentaciju! Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Molim Vas za smjernice i upute kako da uradim izjašnjenje po žalbi za slijedeće: Ponuđač se žali na TD u djelu kvalifikacija ponuđača, član 46. ZJN- sposobnost obavljanja profesionalne djelatnosti, gdje u TD stoji: U svrhu ispunjavanja USLOVA za dokazivanje sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti propisane članom 46. Zakona, ponuđači treba da budu registrovani u odgovarajućim profesionalnim ili drugim registrima zemlje u kojoj su registrovani ili su osnovali firmu. Kao DOKAZ kojim se potvrđuje ispunjavanje uslova ponuđači trebaju dostaviti Rješenje o upisu u sudski registar ili (Aktuelni) izvod iz sudskog registra ili posebnu izjavu ili potvrdu nadležnog organa kojom se dokazuje njihovo pravo da obavljaju profesionalnu djelatnost, koja je u vezi sa predmetom nabavke – ne starije od tri mjeseca. Dokazi koji se dostavljaju moraju biti originali ili ovjerene kopije (organ uprave – općina, sud ili notar). Ponuđači obavezno dostavljaju uvjerenje o identifikacionom broju, uvjerenje o obvezniku PDV-a; (ovjerena kopija), ne starija od 3 mjeseca Ponuđač se žali na način da kaže da UO povrijeđuje ZJN i narušava njegova prava u slijedećem: – UO ne može tražiti aktuelni izvod iz sudskog registra jer to član 46. ne propisuje i ne može tražiti da aktuelni izvod ne smije biti stariji od tri mjeseca; – UO ne može tražiti kopiju (posebno ne ovjerenu kopiju) ID i PDV broja jer to ima svaki reg. ponuđač i to nije u skladu sa članom 46.ZJN; – UO ne može ograničiti da ovjerene kopije dokumenata ne smiju biti starije od tri mjeseca od dana predaje ponuda. Molim Vas da mi u što skorijem roku odgovorite kako bi na vrijeme mogla pravilno postupiti sa žalbom. Da li žalbeni navodi imaju zakonsko uporište??

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Preuzimanje TD i izmjena TD sa portala JN Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Vezano za preuzimanje tenderske dokumentacije. Naime, smatra li se ponuda ponuđača koji je preuzeo tendersku dokumentaciju sa portala, a nije preuzeo izmjenu tenderske dokumentacije s portala, valjanom ( utvrđuje se uvidom u izvještaj o preuzimanju) ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se ponuda odbacuje ako je cijena iskazana u EUR-ima, a ne KM-ovima? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Radi se o javnoj nabavci usluga – Kalibracija laboratorijske volumetrijske, mjerne i kontrolne opreme. Blagovremeno smo zaprimili ponudu od ino-ponuđača. U obrascima za ponudu i cijenu ponude iznosi su prikazani u EUR-ima. Pored iznosa iskazanog u EUR-ima dodano je Ino ponuđač. U tenderskoj dokumentaciji je navedeno da Ponuđač izražava cijenu ponude u konvertibilnim markama (KM). Dali trebamo odbaciti ponudu zbog naprijed navedenog bez obzira što su svi ostali prilozi traženi tenderskom dokumentacijom dostavljeni i ispunjavaju uslove navedene u tenderskoj dokumentaciji.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li cijena stavke u ponudi biti 0,00 KM Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U predmetnom postupku javne nabavke pristigle su dvije ponude. Jedna od ponuda je odbačena jer ne ispunjava zahtjeve iz TD-e. Druga ponuda je u skladu sa tenderskom dokumentacijom i sa cijenom do procijenjene vrijednosti predmetne nabavke. Ono što je sporno je što je ponuđač u SPECIFIKACIJI RADOVA na poziciji broj osam – Nabavka i ugradnja metalnih poluspojnica 1/2 naveo količinu od 10,00 kom, ali je kao cijenu jedinične mjere stavio 0.00 KM, odnosno ukupan iznos/KM 0.00 za tu poziciju. Ostale pozicije su uredno izražene i zbir svih pozicija je ispravan sa ispravnim iznosom PDV-a i cijenom (do procijenjene vrijednosti nabavke). Da li Komisija može prihvatiti ponudu u čijoj SPECIFIKACIJI RADOVA je jedna od pozicija izražena cjenovno kao 0.00 KM (kao jedinična cijena) i 0.00 KM kao ukupan iznos pozicije na količinu od 10 kom ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kvalifikacioni uslovi za ponude za više lotova Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Otvoreni postupak, podijeljen na 2 LOT-a; LOT 1 80.000,00 LOT ” 100.000,00. UO je u TD propisao sljedeće: Uspješno iskustvo u realizaciji najmanje jednog ugovora u vrijednosti 180.000,00 KM bez PDV-a ukoliko ponuđač predaje ponudu za oba LOT-a, odnosno ukoliko predaje ponudu za jedan lot, u visini procijenjene vrijednosti tog lota, čiji su karakter i kompleksnost slični onima koji se odnose na predmet ovog postupka (održavanje i izgradnja javne rasvjete). Ugovori treba da su realizovani od dana određenog kao posljednji dan za dostavu ponuda. Ukoliko je ponuđač počeo sa poslovanjem prije manje od 3 godine, za razdoblje kada je započeo poslovanje. Dobili smo upit na TD, u kojem je navedeno da uslov nije u skladu sa ZJN. Ponuđač navodi: “Obzirom da je predmet nabavke podijeljen na lotove te da se jedan lot odnosi na održavanje javne rasvjete a drugi na izgradnju javne rasvjete u različitim procijenjenim vrijednostima UO od ponuđača može zahtijevati dokaz o izvršenom ugovoru ili više ugovora do visine procijenjene vrijednosti lota, a ne sveukupno. Dakle, ponuđač koji ima potvrdu o dva uredno izvršena ugovora iz predmeta nabavke prema visini procijenjene vrijednosti oba lota ne može predati ponudu za oba lota prema sadašnjoj TD”. Da li je uslov diskriminatoran? UO je navođenjem “najmanje jednog ugovora” smatrao da nije određeno koliko najviše, dakle najmanje jedan, a može i dva , tri…. Kako bi glasilo ispravno definisanje, ukoliko je ovo pogrešno?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako u tenderskoj dokumentaciji uključiti odredbe o eventualnim izmjenama ugovora? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Izmjenama i dopunama ZJN na snagu su već stupili novi stavovi 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 kojima se dopunjava član 75 ZJN. Koje aktivnosti ugovorni organ treba da poduzme po pitanju ovih izmjena (izmjene TD, izmjene nacrta ugovora i slično)? Molim Vaše tumačenje navedene izmjene.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Instrumenti osiguranja plaćanja – rokovi za plaćanje Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Prema Mišljenju FMF, javno poduzeće sa većinskim državnim kapitalom, te kao sektorski ugovorni organ obavlja djelatnosti iz člana 83. Zakona o javnim nabavkama, te se isto smatra subjektom javnog prava u smislu odredbi Zakona o financijskom poslovanju. Naš upit je možemo li kao subjekt javnog prava ugovoriti rok plaćanja naših obveza proisteklih iz ugovora na rok od 90 dana i ako može koji instrumenti osiguranja se trebaju dostaviti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Tenderska dokumentacija, član 46 Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Pokrenuli smo postupak javne nabavke i u tenderskoj dokumentaciji, u dijelu sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti smo tražili ispunjavanje uslova iz člana 46. Zakona, gdje smo tražili da ponuđači uz ponudu dostave običnu kopiju Rješenja o registraciji i ID broj. Zaprimili smo žalbu od jednog ponuđača gdje nam se žali na postavljanje ovih uslova i poziva se na kršenje odredbi ZJN, tačnije člana 46. Zakona, te smatra da nisu obavezni da dostave ID broj. Na koji način da postupimo sa zaprimljenom žalbom?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li strani ponuđač dostavlja ponudu na objavljeni tender pod istim uslovima utvrđenim u TD kao i domaći ponuđač? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Da li strani ponuđač može normalno dostaviti ponudu na objavljeni tender, pod uslovima utvrđenim tenderskom dokumentacijom, bez nekih dodatnih posebnih uslova? Napominjemo da je ugovorni organ u cilju osiguranja jednakog i nediskriminirajućeg odnosa prema svim eventualnim ponuđačima, te pravične i aktivne konkurenciju, s ciljem najefikasnijeg korištenja javnih sredstava u vezi s predmetom nabavke i njegovom svrhom, zainteresiran da u postupku ravnopravno učestvuje više ponuđača, u ovom slučaju i stranih ponuđača.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li UO može objaviti TD u PDF formatu i WORD-u – iste sadržine? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Da li je ispravno da ugovorni organ pored već objavljene skenirane tenderske dokumentacije u PDF formatu, objavi i tendersku dokumentaciju istog sadržaja, ali u WORD verziji, u cilju olakšanja stranim ponuđačima da prevedu tendersku dokumentaciju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Tenderska dokumentacija, priprema ponude… Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ugovorni organ je pokrenuo otvoreni postupak javne nabavke i objavio obavještenje o nabavci i skeniranu tendersku dokumentaciju u PDF formatu u sistemu elektronskih javnih nabavki. Putem sistema elektronskih javnih nabavki tendersku dokumentaciju preuzimaju zainteresirani eventualni ponuđači. Dana 04. 11. 2022. godine tendersku dokumentaciju je preuzeo i jedan strani zainteresirani eventualni ponuđač. Dana 04. 11. 2022. godine strani zainteresirani eventualni ponuđač je, putem sistema ejn.gov.ba, na engleskom jeziku postavio pitanje ugovornom organu: “Would it be possible for the contracting authority to share the tender documents please in an alternative format, rather than scanned pdf, so that they could be translated ?” Znači strani ponuđač na engleskom jeziku pita ugovorni organ “Da li bi bilo moguće da ugovorni organ podijeli tendersku dokumentaciju u alternativnom formatu, a ne u skeniranom pdf-u, kako bi se mogla prevesti? Napominjemo da je Tačkom 15. Tenderske dokumentacije utvrđeno: “Ponuda, svi dokumenti i korespondencija u vezi sa ponudom između ponuđača i ugovornog organa moraju biti napisani na jednom od službenih jezika u BiH na latiničnom ili ćiriličnom pismu. Dio propratne dokumentacije (štampana literatura, brošure, katalozi i sl.) koju dostavlja ponuđač može biti na engleskom jeziku i ne moraju biti prevedeni.” Molim Vas da nam odgovorite na slijedeća pitanje: Da li je ispravno da ugovorni organ odgovara na pitanje ponuđača koje je na engleskom jeziku ili je potrebno da ugovorni organ na jednom od službenih jezika u BiH uputi ponuđača na odredbu Tenderske dokumentacije da se sva korespondencija mora vršiti na jednom od službenih jezika u BiH, ili da se na pitanje (na engleskom jeziku) odgovori na engleskom jeziku i na jednom od službenih jezika u BiH ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Izmjena TD/obima posla dok je postupak nabavke u toku Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Škola je kao ugovorni organ raspisala postupak nabavke putem konkurentskog zahtjeva za izvođenja radova koji se odnosi na ograđivanje školskog dvorišta, što je odlukom o pokretanju postupka i u tenderskom zadatku i planirano: konkretno obavljanje radova pričvršćivanja stubova za betonske stope 40x40x40 cm. No međutim, ponuđač nam preporučuje dodatne radove ( da se na postojeće coklo na kome je dotrajala ograda uradi ankerisanje i betoniranje novog cokla po čitavoj dužini). Obrazloženja radi: U odnosu na predviđene radove utvrđene tenderskim zadatkom utrošak materijala bi bio isti i cijena bi ostala ista, dakle ne bi se mijenjala, samo što bi ograda esteski bila puno bolja. Pitanje glasi: Može li ugovorni organ uraditi ove izmjene odnosno predviditi dodatne radove kako je naprijed obrazloženo ako je već u toku postupak javne nabavke ( ako može u kojoj fazi postupka se mogu i na koji način vriti izmjene u postupku u odnosu na naprijed navedeno) odnosno koji je najbolji način rješavanja navedenog problema?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se tražiti pojašnjenje za ponuđeni nerealno kratak rok realizacije? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U postupku javne nabavke sanacije krova jedan od 4 ponuđača je ponudio rok izvođenja radova 1 dan, dok su ostali ponuđači ponudili rok izvođenja radova 15 ili 20 dana. Budući da se rok izvođenja radova boduje kao jedan od podkriterijuma, ovaj ponuđač dolazi na prvo mjesto rang liste . Članovi komisije smatraju da je to nerealan rok i hoće da se traži od ponuđača obrazloženje ponuđenog roka izvođenja radova i da dostavi dinamiku rada tih planiranih 24 sata, dokaže angažman broja radnika koji će taj dan izvoditi radove te njihovu stručnost. Molimo vas da nam što hitnije odgovorite da li po Zakonu o javnim nabavkama možemo tražiti ovakvo obrazloženje ponuđenog roka izvođenja radova i na koji način uopšte možemo postupiti u slučaju sumnje u realnost i mogućnost izvođenja radova u ponuđenom roku.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kada se ugovor o nabavci goriva smatra realizovanim? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ugovorno tijelo je provelo otvoreni postupak za nabavu goriva. S obzirom na predmet nabavke čije su cijene na tržištu podložne čestim promjenama cijena predmetne nabave-goriva, odnosno cijena po kojoj se vrši realizacija Ugovora dovodi do puno ranije realizacije-ispunjenja financijskog dijela po Ugovoru, da li Ugovorno tijelo pokreće novi postupak JN nakon financijskog ispunjenja po potpisanom Ugovoru sa Dobavljačem ili nakon utrošeni ugovorenih količina sa Obrasca za cijenu ponude iz TD?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Definisanje potkriterija roka kod nabavki usluga revizije finansijskih izvještaja Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Naime, već drugi put dobili smo žalbu za postupak Revizije finansijskog poslovanja za 2021. godinu. Prva žalba rezultovala je poništenjem postupka od strane URŽ-a, gdje su nam ukazali da tenderska dokumentacija nije precizno definisana. Nakon toga ponovo smo objavili postupak gdje smo definisali prvi podkriterij cijena, a drugi podkriterij: broj sati proveden u prostorijama ugovornog organa. Ponuđač koji dostavi najveći broj sati dobija maksimalan broj bodova po tom podkriteriju. Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača donesena je 22.09.2022. godine Nakon isteka žalbenog roka bilo je moguće Ugovor potpisati tek 07.10.2022. godine. Od 07.10.2022. godine do konačnog roka za predaju revizorskog izvještaja je 15 radnih dana. Ponuđači su dostavili podatke o sljedećem broju sati: • Ponuđač A 200 sati (25 dana) • Ponuđač B i C (24 dana) • Ponuđač D (23 dana) • Ponuđač E (20 dana) Na osnovu ovih podataka svi ponuđači imaju višak dostavljenih sati, odnosno radnih dana, zbog čega smo ponovo dobili žalbu i usvojili je u cjelosti. Idući korak je da ponovnim pregledom i ocjenom ponuda poništimo postupak te ponovo definišemo pravilne podkriterije. Da li imate iskustva kako pravilno definisati podkriterije koji neće biti predmet žalbe, jer kraj godine se ubrzo bliži a postupak za usluge revizije još uvijek nije završen niti je predat revizorski izvještaj za koji smo kao Ugovorni organ bili obavezni predati 30.06.2022. godine.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Priprema ponude u skladu sa tenderskom dokumentacijom Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ugovorni organ je u tenderskoj dokumentaciji naveo da se cijena ponude piše brojevima i slovima, zaokružena na dvije decimale. Uvidom u ponudu ponuđača Komisija za javne nabavke je utvrdila da isti nije upisao cijenu ponude slovima. Kako je tenderskom dokumentacijom propisano da su ponuđači obavezni da pripreme ponudu u skladu sa kriterijima koji su utvrđeni u tenderskoj dokumentaciji. Ponude koje nisu pripremljene u skladu sa ovom tenderskom dokumentacijom će biti odbačene kao neprihvatljive, pitamo da li je ovo osnov da se ponuda ponuđača odbaci kao neprihvatljiva iz razloga što nije pripremljena u skladu s TD, a kako bismo izbjegli mogućnost žalbe ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nabavka opreme za IT sektor Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Imam potrebu da raspišem tender, ali se nalazim u jednoj dilemi. Naime, radi se o specifičnoj nabavci vezanoj za IT sektor, ali za koju nema elemenata da se provede pregovarački postupak, pogotovo ne pregovarački bez objave obavještenja o nabavci (ne radi se niti o razlogu hitnosti niti o razlogu ekskluziviteta).Međutim, vrlo važan segment postupka nabavke jeste prezentacija zahtijevanih rješenja, a što je sve u neposrednoj vezi sa samim predmetom nabavke. Radi se o tome da se jedino putem prezentacije Ugovorni organ može uvjeriti da su ponuđena rješenja adekvatna, odnosno primjenjiva. Ukoliko se opredijelim za otvoreni postupak nabavke, postavljam pitanje: Da li je u toj situaciji moguće uopšte zahtijevati pomenutu prezentaciju? Ili da se opredijelim za ograničeni postupak sa pretkvalifikacijom? Da li je u toj situaciji moguće predvidjeti pomenutu prezentaciju kao obavezan element, odnosno uslov (naravno, pored drugih uslova), u fazi pretkvalifikacije?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Promjene cijena lijekova Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Obzirom da kod nabavke lijekova često dolazi do promjene cijena, stoga u tenderskoj dokumentaciji kod konkurentskog zahtjeva ili otvorenog postupka gdje se zaključuje okvirni sporazum na period od jedne godine, trebali bi navesti da je cijena promjenljiva. Međutim nije nam jasno šta da navedemo čime ponuđači sa kojima zaključimo okvirni sporazum dokazuju promjenljivost cijene lijekova.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Šta ako ugovorni organ dobije sve ponude koje su značajno ispod procijenjene vrijednosti nabavke Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Poštovani, u otvorenom postupku javne nabavke subvencioniranog prijevoza za učenike, JU OŠ “Maglaj” Maglaj, je zakazala i provela e-aukciju za osam lotova gdje su bila dva ponuđača. Međutim u tom natjecanju ponuđači su dali nove cijene koje su niže za oko 50%, 80% i 90% od procijenjene vrijednosti nabavke za lotove pojedinačno, kao i od njihovih ponuđenih cijena jer su se u ponudama uklopili odnosno nisu prelazili procijenjenu vrijednost nabavke. Cijene nakon završene e-aukcije kod oba ponuđača su preniske da bi se mogla realizirati nabavka. Šta dalje raditi, da li donijeti Odluku o izboru najpovoljnije ponude i čekati šta će ponuđači dalje uraditi ili možemo nešto drugo poduzeti imajući u vidu ovakvo nerealno postupanje ponuđača?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Koje odredbe iz ZIDZJN se uključuju u tenderske dokumentacije za postupke nabavki koji se pokreću prije 10.12.2022. godine Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Da li sam obavezan staviti u TD (konkurentski postupak) i Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o JN Službeni glasnik bih br. 59/22 pošto isti stupa na snagu nakon 3 mjeseca , a postoji jedan član koji se primjenjuje odmah?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Rok za davanje odgovora na zahtjev za pojašnjenje tenderske dokumentacije Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U kojem roku je UO obavezan odgovoriti na pitanja vezana za pojašnjenje tenderske dokumentacije, postavljena kroz sistem e-nabavki!

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje TD Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Šta ima jaču pravnu snagu, tenderska dokumentacija ili odgovor ugovornog organa na portalu? Primjer: Ugovorni organ u odgovoru na postavljeno pitanje na portalu odgovorio da će brisati jednu stavku iz obrasca za cijenu ponude. U praksi nije izbrisao. Predate ponude. U ponudi jednog ponuđača upisana cijena i za tu stavku i ispod obrasca stoji da se moraju popuniti sve cijene za svaku stavku. U ponudi drugog ponuđača nije upisana cijena sporne stavke. Koja ponuda je prihvatljiva?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Rok za izradu finansijskih izvještaja u TD Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Ugovorni organ je dobio rješenje Ureda za razmatranje žalbi, broj: JN2-03-07-1-1454-9/22 od 01.07.2022. godine po kojem se poništava postupak u potpunosti. Radi se o tome da Ugovorni organ nije precizirao tendersku dokumentaciju na način da je prema Zakonu o računovodstvu i reviziji rok za predaju revizorskog izvještaja sa priloženim finansijskim izvještajima dioničkog društva i subjekata od javnog interesa koji su predmet revizije najkasnije do 30. juna tekuće godine za prethodnu godinu. Prilikom ponovnog pokretanja postupka javne nabavke nakon isteka žalbenog roka na Odluku o poništenju postupka javne nabavke, kako definisati rokove za izvršenje revizije ako smo taj rok za predaju finansijskog izvještaja prekoračili? Na primjer planiramo pokrenuti postupak od 18.07.2022. godine. Kako postupiti kad u skladu sa članom 44. stav (6) Zakona o računovodstvu i reviziji Ugovorni organ podliježe obaveznoj reviziji finansijskih izvještaja i konsolidiranih finansijskih izvještaja, krajnji rok 30. juni tekuće godine?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Pojašnjenje TD Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Da li je dovoljan odgovor na upit u vezi TD gdje smo naveli da se briše stavka/tačka TD, odnosno prihvatili sugestiju potencijalnog ponuđača ili je potrebno uraditi izmjenu TD ili izmjenu Obavještenja o nabavci u dijelu dodatne informacije navesti da brišemo stavku/tačku u TD?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Uvid u TD prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Na provedeni postupak nabavke kancelarijskog materijala okončan 28.04.2022.godine dobili smo Zahtjev za pristup tenderskoj dokumentaciji pravne osobe koja nije bila učesnik u tenderu, i koja se poziva na Zakon o slobodi pristupa informacijama FBIH. Da li smo obavezni omogućiti uvid, odnosno pristup informacijama?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li, kada i kako ugovorni organ ima pravo da traži licence? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Zakon o građenju Kantona 10 nije predvidio izdavanje potrebnih licenci za izvođenje radova, nego je dovoljan upis u registar, a mi smo u TD za rekonstrukciju vodovodne mreže u Drvaru – dio distribucione vodovodne mreže od rezervoara – KRAK 1, broj obavještenja o nabavci: 871-1-3-6-3-10/22 od 30.06.2022.godine, radi osiguranja kvalitetnog izvođenja radova kao uslov za potpisivanje ugovora tražili: “13.5. Uslovi potrebni za zaključivanje Ugovora Ponuđač koji bude odabran kao najpovoljniji u ovom postupku javne nabavke, dužan je u roku od 5 dana od prijema odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača, dostaviti sljedeće dokaze kao uslov za zaključivanje ugovora, i to: Ovlaštenje nadležnog ministarstva FBiH za obavljanje djelatnosti građenja/izvođenja pojedinih radova na građevini iz područja niskogradnje i hidrotehnike.” Potencijalni ponuđač postavio je pitanje: “pod stavkom 13.5. Uslovi potrebni za zaključivanje ugovora traži se Ovlaštenje nadležnog ministarstva FBIH za obavljanje djelatnosti građenja/izvođenja pojedinih radova na građevini iz područja niskogradnje i hidrotehnike, na osnovu razgovora sa nadležnim ministarstvom gdje smo tražili ovlaštenje rečeno nam je da se to ovlaštenje ne može zahtjevati na tenderima koje raspisuju općine te sukladno tome tender je neispravan tj. mora se izbacit taj uslov iz tenderske dokumentacije!”. Da li možemo ostati pri našem traženju ovlaštenja?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Različita cijena u obrascu za cijenu ponude i troškovniku; koju cijenu uzeti kao validnu? Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: U slučaju neslaganja cijene na obrascu za cijenu ponude i cijene na troškovniku, koja će od njih biti validna? Znači na obrascu za cijenu ponude je cijena bez nepredviđenih radova a u troškovniku je cijena sa nepredviđenim radovima.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Izmjena TD ako se žalba usvaja Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Kada UT djelomično usvaja žalbu na natječajnu dokumentaciju, treba li pričekati rok od pet dana da protekne rok za žalbu na doneseno Rješenje, kako bi se izmijenila natječajna dokumentacija ili može odmah izmijeniti natječajnu dokumentaciju i nastaviti s postupkom produženjem roka za dostavu ponuda u predmetnom postupku.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U kom obrascu predvidjeti da ponuđači upisuju cijenu slovima Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Pitanje koje je jedan od ponuđača postavio kao zahtjev za pojašnjenje tenderske dokumentacije glasi: Zašto ste propisali da se cijena piše brojevima i slovima a niste u Obrascima predvidjeli mjesto za upis cijene slovima? Vezano za drugo pitanje molimo Vas da nam pojasnite slijedeće: Da li Obrazac za cijenu ponude možemo mijenjati u smislu dodavanja teksta koji se odnosi na slovima pisanu cijenu ponude? Ukoliko izmjenimo obrazac za cijenu ponude i dodamo mjesto za upis cijene slovima, da li moramo i rok za dostavu tenderske dokumentacije produžavati? Obzirom da je rok za odgovore tri dana, molimo Vas da nam dostavite upute radi daljeg postupanja.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Produžuje rok za dostavu ponuda nakon izjavljene žalbe na TD Pročitaj više

Dodano:
PITANJE: Započeli smo otvoreni postupak za Izvođenje radova na Športskoj dvorani 6(šesta) faza u Kupresu. Dobili smo žalbu od ponuđača “FCT” d.o.o. Banja Luka, zastupanog po punomoćniku advokatu Željku Višić iz Banja Luke. Obzirom da je žalba bila utemeljena, uvažili smo je djelomično, poništili tendersku dokumentaciju i priznali troškove advokatu, ali ne u cijelosti. Pitanje je da li sada moramo sve nanovo raditi ili možemo nastaviti s postupkom obzirom da je žalba uvažena djelomično? Ili moramo ponovno napraviti novu obavijest i sažetak obavijesti opet poslati u Službeni Glasnik na objavu i čekati 20 dana?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.