PITANJE: Dana 20.09.2020. godine smo obaviješteni od strane općine „B“ da smo mi kao općinski organ (općina „A“) ovjerili falsifikovan dokument ponuđača „X“, koji je učestvovao u postupku javne nabavke općine „B“. “ Radi se o dokumentu o ispunjavanju uslova iz člana 47. ZJN, tačnije izvještaju Centralne banke BiH. Naime, uvidom u priloženi Izvještaj utvrđeno je da je na originalnom izvještaju Centralne banke BiH pobrojano 4 računa od kojih je zadnji (redni broj 4) blokiran, ali je na ovjerenoj kopiji, koju je ovjerio općinski organ „A“, nalazi se samo 3 računa (bez blokiranog računa)- vidi prilog, koji je ovo pravno lice i priložilo u navedenom postupku. U razgovoru sa predstavnikom općine „B“, saopšteno nam je da, kada su navedeno otkrili, predstavnik ovog pravnog lica se povukao iz dalje procedure (dao izjavu o odustajanju) i tu se sve završilo u ovoj Općini. Ali, kako se radi o poslovnom subjektu koji je registrovan na području općine „A“ i koji se prijavljuje u postupcima javnih nabavki naše općine, potrebno nam je Vaše mišljenje kakav je dalji položaj nas kao ugovornog organa u odnosu sa ovim pravnim subjektom, odnosno možemo li zaključivati ugovore sa istim, šta uraditi u slučaju kada je zakazana e-aukcija, odnosno možemo li ovo pravno lice suspendovati iz daljih postupaka javnih nabavki koje provodi naša općina upravo zbog svega onoga što se dogodilo u postupku nabavke Općini „B“? Ne želimo napraviti pogrešan potez i zaključiti ugovor/e odnosno omogućiti sudjelovanje u postupku javne nabavke ovom pravnom subjektu, ako za to nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi. Prema informacijama koje imamo od šefa Odsjeka za javne nabavke, u našoj tenderskoj dokumentaciji traži se da nije blokiran glavni račun a ne i ostali računi, a u priloženoj dokumentaciji od Općine „B“ nije blokiran glavni račun nego račun sa oznakom “R”. Takođe postoji li mogućnost da ovo pravno lice stavimo na “crnu listu” poslovnih subjekata i koja je procedura za navedeno. Prema informacijama koje imamo od strane osobe koja je ovjerila sporni Izvještaj radi se o klasičnom “poturanju” navedenog akta od strane ovlaštenog predstavnika pravnog lica „X“, što on nije mogao uočiti jer se radilo o većem broju dokumenata koje ovjerava u postupcima javnih nabavki.