PITANJE: Izrijekom Rješenja Ureda za razmatranje žalbi, poništen je konkurentski postupak javne nabave. Točka I. izreke Rješenja URŽ-a glasi: „I. Usvaja se žalba i poništava se predmetni postupak javne nabave u cijelosti: – Tenderska dokumentacija zajedno s obavijesti o nabavi broj ……….od ……. godine i ispravkom obavijesti o nabavi broj ……….. od ……….. godine, – Odluka o dodjeli ugovora broj ………. od …….. godine kao i svi akti ugovornog tijela doneseni tijekom predmetnog postupka javne nabave“. Ugovorno tijelo je prije donošenja URŽ-a kojim se poništava postupak javne nabave, sklopilo ugovor o javnoj nabavi, temeljem odluke o dodjeli ugovora najpovoljnijem ponuđaču (naime, ugovorno tijelo nije zastalo s postupkom zbog izjavljene žalbe na TD, nego je otvorilo ponude i dodijelilo ugovor iz razloga što je u potpunosti udovoljeno žalbenom zahtjevu žalitelja na izmjenu TD, a žalitelj je odbijen samo u manjem dijelu zahtjeva za naknadu sastava žalbe po odvjetniku). Budući da u izreci Rješenja URŽ-a nije navedeno da se poništava ugovor o javnoj nabavi, niti se navedenim rješenjem izričito nameće obveza ugovornom tijelu da poništi sklopljeni ugovor, molimo za Vaše tumačenje da li predmetno rješenje URŽ-a podrazumijeva ujedno i poništenje sklopljenog ugovora, odnosno, nameće li obvezu ugovornog tijela na poništenje ugovora (napominjemo da ZJN nigdje ne propisuje ovlaštenje, niti obvezu ugovornom tijelu na poništenje sklopljenog ugovora o nabavi)? Predmetno pitanje postavljamo iz razloga što žalitelj u postupku nabave traži od ugovornog tijela da postupi po rješenju URŽ-a, odnosno poništi postupak nabave.