PITANJE: Kantonalni sud je objavio TD dokumentaciju za konkurentski zahtjev za nabavku kancelarijskog namještaja, za koji je otvaranje ponuda planirano za 13. 9. 2019. godine u 12.30 sati. Ugovorni organ je izvršio otvaranje ponuda, u petak, 13. 9. 2019. godine. Međutim, 16. 9. 2019. U.O. zaprima žalbu na tendersku dokumentaciju uloženu od strane ponuđača zastupanog po punomoćniku, koji je samo preuzeo TD, ali nije dostavio ponudu. Datum predavanja žalbe na poštu je 13. 9. 2019. godine, ali je žalba tek danas zaprimnljena kod UO i nije uzeta u razmatranje u momentu otvaranja ponuda. Da li je ova žalba blagovremena ili nije? Da li postoji neko rješenje URŽ-a na ovu temu? UO je precizirao da: 3.1. Ponuđač je dužan pored ostalih kvalifikacionih uslova dostaviti i dokaz: f) Spisak izvršenih ugovora u skladu sa članom 48. stav 2. Zakona uz potvrdu koju daje ugovorna strana o njihovoj realizaciji, a koji su u vezi sa predmetnom nabavkom, za period ne duži od tri godine ili od datuma registracije, odnosno početka poslovanja, ako je kandidat / ponuđač registrovan, odnosno počeo sa radom prije manje od tri godine. Žalilac navodi da ju UO povrijedio odredbe člana 49. ZJN pod a) ovim što je traženo pod f), navodi da ovakakv zahtjev nije precizan, nije navedena visina izvršenih ugovora i ostali navodi koje dostavljam u prilogu