PITANJE: Na dan otvaranja ponuda, uložena je žalba na tendersku dokumentaciju, a odmah nakon zaprimanja iste, postupak javne nabavke je obustavljen i ponuđači su obavješteni o suspenzivnom dejstvu žalbe. U predviđenom roku za dostavu ponuda koji je bio definisan tenderskom dokumentacijom na koju je uložena žalba, zaprimljene su ponude određenog broja ponuđača. Takođe, istog dana, nakon isteka roka za dostavu ponuda, zaprimljena je još jedna ponuda. Molimo Vas, za mišljenje u vezi ispravnog postupanja ugovornog organa u vezi ponude koja je zaprimljena nakon isteka roka za dostavu ponuda. Napominjemo da je ponuđač u međuvremenu podnio zahtjev za povrat svoje ponude na koji nije odgovoreno zbog suspenzivnog dejstva žalbe. Da li ugovorni organ ovu ponudu treba tretirati kao neblagovremenu i kao takvu vratiti ponuđaču ili istu može vratiti na osnovu zahtjeva ponuđača? Obzirom da je ugovorni organ žalbu tretirao kao neosnovanu i da je istu proslijedio drugostepenom organu u postupku na dalje rješavanje, molim Vas za pojašnjenje dalje procedure u vezi slijedećeg: Ukoliko žalba bude neosnovana, postupak javne nabavke se nastavlja i prolongira se rok za dostavu i otvaranje ponuda. -Obzirom da se određuje novi rok za dostavu i otvaranje ponuda, da li svi ponuđači koji su preuzeli TD imaju mogućnost ponovo dostaviti svoje ponude iako iste nisu dostavili prije isteka roka za dostavu ponuda koji je bio određen TD na koju je uložena žalba? – Šta ukoliko neko preuzme TD nakon prolongiranja roka za dostavu i otvaranje ponuda? – Da li isto ima pravo i ponuđač koji je dostavio ponudu nakon isteka roka za dostavu ponuda? – Kako se postupa sa ponudama koje su već dostavljene? – Za koji period u danima se produžava rok za dostavu i otvaranje ponuda (u pitanju je otvoreni postupak javne nabavke a na rješenje URŽ-a se čeka već duže od 30 dana)? Kako se proceduralno ispravno postupa u vezi navedenog na Portalu JN (da li se prvo radi izmjena Obavještenja o JN)?