PITANJE: Osiguranik Zavoda za zdravstveno osiguranje je prilikom povratka s posla doživio prometnu nezgodu. Sukladno članku 49., stavak b. Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju FBiH povredom na radu smatra se: povreda koju osiguranik pretrpi na redovnom putu od stana do mjesta rada i obratno, odnosno radi obavljanja djelatnosti na osnovu koje je osiguran. Sukladno gore navedenom članku, kao i članku 36. Zakona o zdravstvenom osiguranju FBiH kojim su utvrđena prava koja se obvezno osiguravaju osiguranicima kod povreda na radu ili oboljenja od profesionalne bolesti te članku 81. Zakona o zdravstvenom osiguranju, kojim je utvrđeno da za povrede na radu i oboljenja od profesionalne bolesti osiguranika pravna ili fizička osoba osigurava u cijelosti sredstva za ostvarivanje prava iz članka 36. Zakona, kao i obveza pravne i fizičke osobe da se reosigura radi rizika od povreda na radu i profesionalne bolesti za svoje uposlenike, Zavod za zdravstveno osiguranje je podnio zahtjev za povrat sredstava – naknadu troškova liječenja koje je zavod platio na ime troškova liječenja osiguranika. Poslodavac je odbio platiti troškove liječenja za svog radnika, navodeći da je proveo sve mjere zaštite na radu, te da je svoje radnike osigurao kod osiguravajućeg društva, između ostalog i za troškove liječenja temeljem povreda na radu i profesionalne bolesti. Da li u konkretnom slučaju zahtjev za povrat sredstava – naknadu troškova liječenja preusmjeriti na osiguravajuće društvo ili i dalje inzistirati na zahtjevu za povrat sredstava prema poslodavcu?