PITANJE: Otvoreni postupak, podijeljen na 2 LOT-a; LOT 1 80.000,00 LOT ” 100.000,00. UO je u TD propisao sljedeće: Uspješno iskustvo u realizaciji najmanje jednog ugovora u vrijednosti 180.000,00 KM bez PDV-a ukoliko ponuđač predaje ponudu za oba LOT-a, odnosno ukoliko predaje ponudu za jedan lot, u visini procijenjene vrijednosti tog lota, čiji su karakter i kompleksnost slični onima koji se odnose na predmet ovog postupka (održavanje i izgradnja javne rasvjete). Ugovori treba da su realizovani od dana određenog kao posljednji dan za dostavu ponuda. Ukoliko je ponuđač počeo sa poslovanjem prije manje od 3 godine, za razdoblje kada je započeo poslovanje. Dobili smo upit na TD, u kojem je navedeno da uslov nije u skladu sa ZJN. Ponuđač navodi: “Obzirom da je predmet nabavke podijeljen na lotove te da se jedan lot odnosi na održavanje javne rasvjete a drugi na izgradnju javne rasvjete u različitim procijenjenim vrijednostima UO od ponuđača može zahtijevati dokaz o izvršenom ugovoru ili više ugovora do visine procijenjene vrijednosti lota, a ne sveukupno. Dakle, ponuđač koji ima potvrdu o dva uredno izvršena ugovora iz predmeta nabavke prema visini procijenjene vrijednosti oba lota ne može predati ponudu za oba lota prema sadašnjoj TD”. Da li je uslov diskriminatoran? UO je navođenjem “najmanje jednog ugovora” smatrao da nije određeno koliko najviše, dakle najmanje jedan, a može i dva , tri…. Kako bi glasilo ispravno definisanje, ukoliko je ovo pogrešno?