PITANJE: Pristigla je žalba potencijalnog ponuđača koji je preuzeo TD uredno preko portala i izjavljena je u roku, 3 dana nakon preuzimanja tenderske. Žalba je dostavljena od strane advokata, koji potražuje troškove sastavljanja žalbe (troškovi žalbe su konfuzni i različiti u dva navoda u tekstu). Navodi u žalbu su djelimično osnovana (2 od 4 navoda bi se dala prilagoditi zahtjevu). U prilogu žalbe je dostavljeno i rješenje o registraciji ponuđača u kome se vidi da nema ni registrovanu djelatnost koja predmet sporne nabave. Da li odgovor na žalbu može biti prijedlog kao neosnovan, u smislu aktivne legitimacije, jer potencijalni ponuđač i ne može biti u daljem postupku odabran kao ponuđač iz razloga jer nije ni registrovan za tu djelatnost, tj. očigledno je da se radi o pokušaju naplate troškova sastava žalbe? Napomena: ponuđač nije putem portala ni sugerisao ni obraćao se putem javnih pitanja.