PITANJE: Proveden postupak okvirni sporazum. Dodijeljena odluka o dodjeli ugovora. Poslije uvida u ponude drugoplasirani ponuđač ospori odluku ugovornog organa. Ode na URŽ. URŽ presudi u korist drugoplasiranog. Ugovorni organ tako i postupi. Međutim, prvoplasirani se žali sudu BiH. Sud BiH u „hitnom“ postupku poslije skoro dvije godine kaže da je URŽ pogriješio i vrati na ponovni postupak. URŽ u ponovnom postupku donese rješenje da se nadoknade troškovi postupka, ali zbog toga što je okvirni sporazum skoro pri kraju da je evidentno da je ponuđač zbog greške URŽ pretrpio štetu i ko je dužan da istu nadoknadi? Ako je i dužan? Koja je procedura u ovom slučaju?