PITANJE: Tenderskom dokumentacijom za nabavku tonera i ketridža je bilo propisano dostavljanje izjave po članu 49. ZJNBiH, te referenc liste i potvrde o uspješno izvršenim ugovorima: Što se tiče tehničke i profesionalne sposobnosti, u skladu sa čl. 48. i 49. ZJN, ponuđači trebaju ispuniti sljedeće minimalne uslove: a) Uspješno iskustvo ponuđača u realizaciji najmanje tri ugovora koji su u vezi sa predmetnom nabavkom u posljednje tri godine, a čija je ukupno ugovorena vrijednost minimalno 30.000,00 KM (s uračunatim PDV-om). 3.4.2 Traženi dokazi vezano za tehničku i profesionalnu sposobnost ponuđača Ocjena tehničke i profesionalne sposobnosti ponuđača će se izvršiti na osnovu sljedećih izjava i dokumenata koje dostave ponuđači: a) Spisak uredno izvršenih ugovora u skladu sa članom 48. stav (2) Zakona, a koji su u vezi sa predmetnom nabavkom u posljednje tri godine, ili od datuma registracije, odnosno početka poslovanja, ako je ponuđač registrovan, odnosno počeo sa radom prije manje od tri godine. i tačkom 4.1 Sadržaj ponude i način pripreme ponude 4.1 Sadržaj ponude i način pripreme ponude Ponuda mora sadržavati najmanje: – d. Izjave i kopije potvrde kojima ponuđač dokazuje tehničku i profesionalnu sposobnost; U prilogu i TD Odabrani ponuđač je pogrešno ispunio navedenu izjavu u smislu da je zaokružio sve tačke od a) do f), što nije trebalo uraditi, jer isto nije traženo tenderskom dokumentacijom, te je propustio da navede precizne podatke vezane za zahtjeve iz tenderske dokumentacije u prazne redove predviđene za to – u prilogu izjava iz TD, slika s uvida. Dalje, dostavio je referenc listu i potvrde koje se ne odnose na nabavke tonera i ketridža već na IT opremu i storage i sl. (u prilogu slika liste i potvrda, tj. naziva izvršenih ugovora). Odabrani ponuđač nije prvu stranicu svoje ponude uopšte ostraničio, a na stranici broj 40 je vidljivo da je prije pisalo 41, te da je urađena ispravka, a pored nje nije naveden datum kad je ista izvršena, a što je također propisano tenderskom dokumentacijom. Da li je, po Vašem mišljenu, izabrani ponuđač dostavio ispravnu ponudu, te da li su ovi propusti dovoljni da se uloži žalba na izbor ponuđača. Da li vi posjedujete rješenja URŽ-a kojim je odlučeno u sličnim situacijama?