PITANJE: U postupku konkurentskog zahtjeva, dan prije otvaranja ponuda, pristigla je žalba na TD, u kojoj je jedini žalbeni navod bio da je pogrešno naveden rok za žalbu na TD (5 umjesto 10 dana), o čemu sam vam već pisala. Ugovorni organ je žalbu usvojio, međutim nije odlučio o advokatskim troškovima. Nakon otvaranja ponuda, zaprimili smo zahtjev za dopunu rješenja o usvajanju žalbe, u dijelu odluke o troškovima. Napominjem da dotično pravno lice nije ni dostavilo svoju ponudu. U zahtjevu za dopunu se navodi da nam ostavljaju rok od 3 dana da izvršimo dopunu rješenja, kako se ne bi prouzrokovali dalji troškovi. Rukovodilac ne želi da se troškovi priznaju, jer smatra da je pitanju neki drugi motiv, a ne učešće u postupku. Da li je u postupku pred URŽ relevantno to što se ne radi o ponuđaču? Da li je praksa URŽ da priznaje advokatske troškove u svim slučajevima? Također, može li se poništiti postupak iz drugih razloga, osim onih utvrđenih članom 69. (2) u kojima je ugovorni organ dužan poništiti postupak? Ukoliko bi se postupak poništio, da li bi ugovorni organ i dalje bio obavezan platiti troškove sastava žalbe na TD?