PITANJE: U tenderskoj dokumentaciji, na koju se jedan od zainteresiranih ponuditelja žalio, kao osnovan navod žalbe, od strane URŽ, je da kao dokaz ponuditelj treba priložiti, kao referencu, potvrdu o uspješno izvršenim ugovorima o isporuci robe, koja je istovjetna sa predmetom nabave. Dakle, URŽ je bio stava da je trebalo dopuniti ugovore o isporuci robe, slične ili istovjetne predmetu nabave. Obzirom da se radi o robi koja se ugrađuje u već postojeći sustav i ima već zadane uvjete, da li je zahtjev za istovjetnom robom, ipak, opravdan? Kada ovaj zahtjev za ovakvom referencom može stajati, kad se ne radi o robi široke potrošnje a da omogući konkurentnost u postupku?